Kell a jó tájékoztatás

Az áru címkéjén a gyártó vagy a forgalmazó feltüntetése akkor alkalmas az azonosításra és a fogyasztó törvényi követelmények szerinti tájékoztatására, ha a név és a cím mellett a gyártói és a forgalmazói minőséget is megjelölik – figyelmeztetett a Legfelsőbb Bíróság az alábbi ügyben.

A fogyasztóvédelmi hatóság egymillió forintra bírságolt meg egy áruházat, mert némely élelmiszer-ipari terméken nem tüntette fel egyértelműen a gyártót, a forgalmazót és az importőrt. A határozatot a másodfokú hatóság helybenhagyta. A cég a bírósághoz fordult, s kérte a döntés megváltoztatását, valamint a bírság csökkentését, arra hivatkozva, mulasztása nem jogellenes, mert ilyen kötelezettséget a vonatkozó jogszabályok nem írnak elő.

A megyei bíróság megalapozottnak találta a keresetet. Ítéletének indoklásában rögzítette: a fogyasztóvédelmi hatóság ugyan helyesen állapította meg a tényállást, de abból helytelen következtetéseket vont le. Az adott jogszabályok a termék gyártója vagy forgalmazója nevének és címének feltüntetését írják elő. Azokat nem lehet kiterjesztően értelmezni, a gyártói, illetve forgalmazói minőség megjelölésére nincs kötelező rendelkezés. Mivel a termékek csomagolásán szerepel a név és a cím, ennyi elegendő. Tehát a cég nem sértett jogszabályt azzal, hogy a gyártó, forgalmazó, importáló szavakat nem tüntette fel.

A jogerős ítélet ellen a fogyasztóvédelmi hatóság nyújtott be felülvizsgálati kérelmet az LB-hez, amely megállapította, a megyei bíróság tévesen alkalmazta a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket. Egyértelmű volt: a vásárlót a címke semmilyen módon nem tájékoztatta arról, hogy a rajta szereplő cégek a termék gyártói vagy forgalmazói-e. A jogérvényesítés megkönnyítése érdekében viszont alapvető jelentősége van – a név és a cím megjelölésén túl – a forgalmazói, illetve gyártói minőség feltüntetésének. Az LB korábban elvi határozatban is rámutatott: az áru gyártójának vagy forgalmazójának címe akkor felel meg az előírásoknak, ha alkalmas arra, hogy a fogyasztó felvehesse velük a kapcsolatot. Számára ugyanis egyáltalán nem mindegy, hogy ha problémája van a termékkel, kihez forduljon. Ehhez – amely a jogszabályok kiterjesztő értelmezése nélkül is egyértelmű – önmagában a név és a cím feltüntetése nem nyújt elég információt – mondta ki az LB. VG

- a lex Mol módosításáról (MK 2008/159. sz.)

- a lex Mol módosításáról (MK 2008/159. sz.)-->