Igazán nem talált magára az ipari termelés novemberben, miután a magyarországi autógyártók nem húzzák a növekedést. A Központi Statisztikai Hivatal előzetes adatai szerint az év utolsó előtti hónapjában 0,6 százalékkal nőtt az ipar éves alapon, ami kétségtelenül jobb, mint az októberi 2,1 százalékos visszaesés, de egyáltalán nem jelent áttörést. Schindele Miklós, a KSH főosztályvezető-helyettese hangsúlyozta: a járműgyártás gyengébb teljesítménye nyomja rá a bélyegét az ipari termelés alakulására. Viszonylag nagyobb növekedés volt a termelésben és az exportban szintén nagy súlyú számítógép- és elektronikaitermék-gyártásban – emelte ki. Októberhez képest 0,9 százalékkal emelkedett az ipari termelés, ami nem meglepő, ugyanakkor a havi index kifejezetten volatilis.
Újabb gyenge hónapot zárt novemberben az ipar – kommentálta az adatokat Ürmössy Gergely, az Erste Bank vezető közgazdásza. Tavaly az ipar nem tudott érdemben hozzájárulni a magyar gazdasági teljesítményhez – tette hozzá. A termelés január és november között 1 százalékkal növekedett az előző év azonos időszakához képest, és az év utolsó hónapjára sem várnak érdemi növekedést a szakértők. Virovácz Péter, az ING Bank vezető elemzője emlékeztetett, tavaly decemberben az Audi megkezdte az átállást a két műszakos termelésre a korábbi háromról, ami egyértelműen negatívan hathatott a teljes ipari kibocsátásra.
Decemberre már a beszerzésimenedzser-index sem jelez előre jelentős növekedés, az előző hónapok kiugró teljesítménye után a feldolgozóipar szerény mértékű bővülését mutatja, és a teljesítményt általánosságban az év végi gyárleállások is befolyásolták. A tavalyi év egészét így aligha jellemezhette 1 százaléknál érdemben nagyobb növekedés, pedig a megelőző években még 7–8 százalék közötti bővüléssel az ipar – azon belül is az autógyárak – volt a gazdaság motorja. Az autógyárak többsége azonban mostanra teljes kapacitás közelében termel, a járműgyártás pedig már a feldolgozóipar egyharmadát adja, ami rendkívül nagy súlynak számít. Ürmössy Gergely az exportpartnereink gyengélkedését is megemlítette a megtorpanás egyik okaként, fordulat pedig akkor következhetne be, ha ezek a piacok is magukra találnának.
Mindezek alapján vélhetően a GDP-növekedéshez nem járult hozzá az ipar a tavalyi negyedik negyedévben, így az elemzői prognózisok visszafogottak. Virovácz Péter emlékeztetett, hogy októberben gyenge adatok érkeztek a gazdaságból. Az utolsó negyedévről eddig egyedül a novemberi kiskereskedelmi adat kedvező, így az ING szakértője fenntartja az 1,8 százalékos GDP-növekedési előrejelzését az év utolsó három hónapjára vonatkozóan. (A harmadik negyedévben 2,2 százalékkal nőtt a GDP éves összevetésben.) Idén már valamivel jobban teljesíthet az ipar, a legtöbb elemző 3–4 százalék közötti növekedésre számít, így érdemben hozzájárulhat a GDP-növekedéshez. Az igazi áttörés azonban csak 2018-ban várható. „Lényegesebb erősödésre jövőre számítunk, amikor újabb jelentős autóipari kapacitások jelennek meg” – emelte ki Suppan Gergely, a TakarékBank vezető közgazdásza.
Több szakértő azonban arra figyelmeztet, hogy ezzel csak még nagyobb súlya lesz az autógyártásnak az ipari termelésen belül, ami még inkább felerősítheti a már most is jelentős mértékű ingadozást.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.