Következtetések nélkül

A Fidesz ellenzése és az MDF tartózkodása mellett az olajbizottság tegnapi ülésén elfogadta azt az indítványt, amely szerint a testület szakértőinek mára olyan javaslatot kell kidolgozniuk, melyben következtetések nem kapnak helyet. Mint azt Tóth Károly szocialista képviselő kifejtette: a bizottsági munka nem jutott olyan stádiumba, amelyben erre is lehetőség lenne. Azzal viszont, hogy a tegnapi ülésre készített javaslat nem elfogadható, minden képviselő egyetértett.
A bizottság a mai ülésére olyan jelentéstervezetet vár, amely eddigi munkájának összegzését tartalmazza, és amelyből kiderül, milyen feladatokra nem jutott idő, illetve milyen lényeges információkra lett volna még szükségük állami szervektől.
Tóth Károly szerint elképzelhető, hogy amennyiben a mai napra elkészülő anyag mentes lesz a politikai prekoncepcióktól, a jelentést a bizottságban a Fidesz ellenében is sikerül elfogadni. Ugyanakkor valószínűtlen, hogy egy ilyen jelentést az Országgyűlés is jóváhagyna.
Balogh László (MDF) úgy vélekedett, hogy politikai megállapítások helyett szakmai jellegű összegzést kellene készítenie az olajbizottságnak. Fazekas Sándor (Fidesz) azt hangoztatta, hogy az anyagot teljes terjedelmében újra kellene gondolni. A szövegből kimaradtak fontos meghallgatások, többek között legfőbb ügyészi, illetve belügyminiszteri beszámolók, de a Horn-kormány több miniszterének anyaga sem került bele a dokumentumba. Fazekas Sándor érzékeltette, hogy lehet esély a konszenzusra.
Pallag László a testület ülése után azt mondta: az olajügyeknek vannak felelőseik, akik közül többek nevét nem lehet kimondani -- ilyenek például az "olajos" rendőrök --, mert szigorúan titkos anyagokban szerepelnek. A szakmai felelősséget azonban az ügyészség, a rendőrség, a pénzügyőrség, sőt az APEH vonatkozásában is meg kell állapítani. Az elnök szerint nem utolsósorban itt volna az ideje annak, hogy a politika is kimondja saját felelősségét az olajügyekben.