Elmarasztalt imázsközpont

Közel öt hónap elteltével sem tudjuk, tételesen mire mennyi pénzt költött az Országimázs Központ (OK) az augusztus 20-i központi állami ünnepségekkel kapcsolatban. A részletes adatszolgáltatást -- amint arról több alkalommal beszámoltunk -- az OK vezetője, Tóth István Zoltán mindhárom sajtótájékoztatóján, valamint interjúkban megtagadta. Mindössze annyit árult el, hogy a több színhelyen zajló -- a budapesti monstre tűzijátékot is magában foglaló -- megmozdulás teljes költsége 965 millió forint.
Az indoklás változatos volt, hol az országnak adott "ajándékhoz" ítélte méltatlannak a tételes kiadások firtatását, hol pedig arra hivatkozott, hogy az Állami Számvevőszék -- 2001 őszén várható -- költségvetési ellenőrzésének befejezése után mindenki megismerheti a részleteket.
Lapunk beadványa nyomán Majtényi László megállapította, hogy az OK kezelésében lévő adatok közérdekűek, és a nyilvánosság egyenértékű az ellenőrzésre jogosult állami szervekkel.
Az adatvédelmi biztos részletesen elemzi a kérdés megválaszolásához szükséges jogszabályokat, különös tekintettel -- a hasonló ügyekben rendre hivatkozott -- üzleti titokra.
Leszögezi, hogy az állammal üzleti kapcsolatot létesítő cégek kötelesek eltűrni az ügylettel összefüggő üzleti adataik nyilvánosságra kerülését, "mégpedig olyan mértékig, hogy a közvagyonnal gazdálkodás, a közpénzek felhasználása ellenőrizhető legyen". A közérdekű adatok megismeréséhez való alkotmányos joggal szemben ugyanis nem fűződik méltányolható érdek az üzleti adatok titokban maradásához -- fogalmaz Majtényi.
Az OK vezetője végső érvként a számvevők jogává és kötelességévé nyilvánította az augusztus 20-i ünnepségek tételes elszámolásának nyilvánosságra hozatalát. Ezzel kapcsolatban Majtényi László egyértelművé teszi, hogy a hivatal költségvetési szervként meghatározott feladatok elvégzésére magáncégekkel kötött szerződése alapján "közpénzek felhasználásáról dönt, az adófizetők pénzét költi, erről pedig köteles elszámolni, mégpedig nemcsak az ellenőrzésre felhatalmazott állami szervek vizsgálata során, hanem a közvélemény előtt is".
Vizsgálati eredményét ismertető levelének zárásaként Majtényi László közli, hogy a közérdekű adat eltitkolása bűncselekmény. Elkövetője egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel sújtható. Az OK-ban mára kínáltak lehetőséget az adatvédelmi biztos megállapításával kapcsolatos kérdéseink feltételére.