Újabb tárgyalások előtt
Bős ügyében a "labda" a magyar félnél van, Szlovákia a hivatalos válaszra vár -- fogalmazott Stefan Markus szlovák nagykövet keddi tájékoztatóján. Lapunknak arra a kérdésére, igényt tart-e Szlovákia magyar kártérítésre a nagymarosi erőmű elmaradt megépítése miatt, a szlovák nagykövet azt felelte: nem célja a szlovák kormánynak, hogy visszatérjen ahhoz a meciari gyakorlathoz, amely politikai kérdést kreált a bős--nagymarosi rendezésből. Ma ez már jogi természetű probléma, s továbbra is kívánatos lenne, ha a szakemberek ezt a kérdést nem politikai síkon kommentálnák -- vélekedett.
Ismert, hogy másfél héttel ezelőtt Pavel Koncos mezőgazdasági miniszter felvetette a szlovák kártérítési igény lehetőségét (VG, március 26.). Elemzők szerint ugyanakkor elképzelhető, hogy ennek hangoztatásával a nacionalista ellenzék vitorlájából akarta kifogni a szelet a miniszter, és kijelentését pusztán "belföldi használatra" szánta.
A napokban kapja meg Dominik Kocinger szlovák dunai kormánymeghatalmazott a levelünket, amelyben válaszolunk a szlovák fél decemberi észrevételeire -- felelte a Világgazdaság kérdésére Bartus Gábor, a dunai kormánybiztos főtanácsadója. Ebben egyebek közt arról értesítjük a tárgyalási delegáció vezetőjét, hogy készen állunk a mielőbbi szóbeli tárgyalási fordulóra, amely reményeink szerint még ebben a hónapban bekövetkezik. Amennyiben a szlovák fél ragaszkodik a kárigény-egyeztetéshez, a tárgyalás erre is kiterjedhet -- tette hozzá a főtanácsadó. Szerinte az angol és magyar nyelven is elküldött javaslatuk akár megállapodástervezetként is szolgálhat. Bartus Gábor a szlovák nagykövethez hasonlóan hangsúlyozta: nem politikai, hanem jogi-szakmai kérdés Bős--Nagymaros rendezése.
A magyar fél álláspontja az, hogy lemond az őt megillető energiáról, ha Szlovákia több vizet juttat a Dunába, elsősorban a szigetközi élővilág megmentése érdekében.
