A hiba nem az ön gépében van...

A középiskolai felvételik ismételt egyeztetése egymillió forintos többletköltséget jelentett, amit az OKÉV-nak kellett állnia. A megismételt felvételi kiértékelési eljárás eredményeként több mint 12 ezer tanuló került választása és a felvételi eredménye tekintetében jobb helyzetbe. Mint ismeretes, a botrány azért robbant ki, mert több mint tízezer tanuló más iskola listájára került, mint ahová jelentkezett.
Felvetődött, hogy az OKÉV saját hatáskörben irányította át a diákokat más intézménybe, noha a jelentkezés felülbírálatához nincsen joga. Mások az iskolákat, a számítógépes szoftverrendszert és az adatfeldolgozókat tették felelőssé, de a legtöbb érintett úgy véli, az adatlapok számítógépes rögzítése során történt elírások miatt kellett az OKÉV-nak visszaküldenie a listákat és a tanulók adatait az összes intézménynek. Középiskolába jelentkezéskor kétféle adatlapot kell kitölteniük a tanulóknak. Az egyiket a kiszemelt iskolába (amely tartalmazza a megjelölt intézmények rangsorát is), a másikat pedig az OKÉV-nak kell elküldeniük. A többszörös felvétel elkerülése érdekében a jelentkezési lapokat a vizsgaközpontban nyilvántartják, és egyeztetik az iskolákkal. Kajtárné Botár Borbála, a Magyar Közoktatási és Szakképzési Szakszervezet elnöke szerint a túlbonyolított rendszer a hibák oka. A középiskolák semmiképpen sem tehetők felelőssé, hiszen a felvételi lapokat nem ők töltik ki. Az anomáliák kiküszöbölése érdekében feltétlenül egységesíteni és egyszerűsíteni kellene a rendszert, amit a minisztériumnak a szakmával közösen illene megújítania.
Mások nem a felvételi módszerében látják a problémát, úgy vélik, elegendő lenne megszüntetni az információs rendszer hiányosságait, valamint kiküszöbölni az adatfelvitelnél előforduló figyelmetlenségeket. Rettegi Attila, Szombathely megyei jogú város oktatási bizottságának elnöke, a Teleki Blanka Szakközépiskola igazgatója elmondta: náluk mindössze egy tanuló esetében történt elírás, viszont az összes adatlap újrafeldolgozása rengeteg pluszmunkát vont maga után, és az új értesítők postázása is többletköltséget jelentett, ami a feszített pénzügyi körülmények között működő középiskoláknak semmiképpen sem tett jót. Vaski Géza, a Széchenyi István Gimnázium igazgatója szerint minél több a kód és a szűrő a rendszerben, annál merevebben működik, mind több hibaszázalékkal. A legnagyobb probléma, hogy sem felelős, sem jogorvoslat nincs abban a mechanizmusban, ahol a számítógépet teszik bűnbakká. A gimnáziumban a 26 tévesen besorolt tanuló közül ötnél utólag is kideríthetetlen maradt, miért kerültek más intézmény listájára.
Az új lista országos szinten 2700 gyerek esetében jelentheti azt, hogy a tanulót nem abba az intézménybe vették fel, ahonnan korábban kedvező értesítést kapott. Az ő esetükben sem jelent ez automatikus elutasítást, hiszen sok intézményből jelezték, a módosuló lista után a korábban kiértesített tanulókat is felveszik. Erre az iskolának abban az esetben van lehetősége, ha ezzel nem emelkedik az osztálylétszám a törvényben meghatározott fölé, amire nagy esély van, hiszen az idén 1110 intézmény 4128 tagozatára, a 142 994 középiskolai férőhelyre az általános felvételi eljárás keretében 108 213 tanulót vettek fel.