Lesz-e nevető harmadik
Bár a Ferencváros már elkészítette az IMS-sel való szerződés tervezetét, az Üllői úti FTC-pályához tartozó -- jelenleg lakóházaknak és parkolónak helyet adó -- 28 ezer négyzetméteres terület miatt a klub nem köthet üzletet az angol céggel -- nyilatkozta lapunknak Furulyás János, a klub elnöke. A szóban forgó terület -- amelyet korábban egy egyszemélyes kft. hasznosított -- az FTC többi sportlétesítményével együtt az Ifjúsági és Sportminisztérium (ISM) vagyonkezelő szervéhez: a Sportfólió (SF) Kht.-hez került. Furulyás János elmondta azt is: a kht. két-három hónap gondolkodási határidőt kért. Igaz, egyáltalán nem biztos, hogy az FTC az IMS ajánlatát fogadja el, ugyanis a Ferencvárosi Torna Clubba befektetni szándékozó két angol cégen: a WSS-en és az IMS-en kívül másik két komoly jelentkező is elküldte ajánlatát az FTC-hez. Furulyás János hangsúlyozta: az egyik ajánlat ráadásul kedvezőbb befektetést is jelentene az egyesületnek. A WSS ajánlata értelmében a Fradi 2,5 milliárd forintot kapna a manchesteri cégtől (VG, 2001. április 25.), míg az ugyancsak angol IMS cég 2,4 milliárd forintot kínál a Ferencvárosért (VG, 2001. május 17.), utóbbi társaság azonban kiköti szándéknyilatkozatában a jégcsarnok megépítésére kért opciós jogot.
Előbbi esetben a tárgyalásokat az hátráltatja, hogy az FTC Labdarúgó és Sport Kft.-ben nyolcvanszázalékos tulajdonjogot igénylő WSS még mindig nem jelölte meg, melyik magyar céget bízza meg a Ferencváros átvilágításával. A WSS-nek az FTC-hez megküldött május 17-i tájékoztatójából csak az derül ki, az angolok három magyar cégtől kértek ajánlatot: hogy melyikük és mennyi idő alatt tudná átvilágítani a Fradit, na és persze ezért mekkora honoráriumot kér, azt egyelőre nem tudni.
