Orbán a "küldetéses", Gyurcsány a "realista" - de mindenki Orbán "köpönyegéből bújt ki"
A Népszabadság Online munkatársa Csizmadia Ervin politológussal, a Méltányosság Politikaelemző kör társelnökével beszélgetett a kampányról. A politológus szerint az idei választási küzdelem - ellentétben a közkeletű vélekedéssel - nem pusztány botrányok sorozata, hanem mély elvi különbségek is megfigyelhetők a pártok között. Csizmadia úgy véli "ezúttal valódi tartalmi politizálás, világos eszmei alternatívák szembenállása jellemzi a küzdelmet".
"Gyurcsány Ferencnek kifejezetten stratégiai célja a riválisok közötti különbségek hangsúlyozása. Egy friss interjúban úgy fogalmazott, hogy míg Orbán a ''nemzet kiválasztottja'', ő a ''köztársaság megválasztottja''. Tudatosan épít a ''küldetéses politikus'' – ''realista politikus'' ellentétpárra. Orbánt gyakran mutatja be a pártja irányítását centralizáló egyszemélyi vezetőként, akit ájult tisztelet vesz körül, szemben az ő, pártja demokratikus működését tiszteletben tartó vezetési stílusával" - tette hozzá a politológus.
"Ez utóbbival kapcsolatban meg kell persze jegyezni, hogy 2006-ra a baloldal is rákényszerült a centralizálásra" - folytatta Csizmadia, "ha úgy tetszik, itt is érvényes a magyar politikai élet egyik sajátossága, hogy ''mindenki Orbán köpönyegéből bújt ki''. Gyurcsány fellépése válasz volt az MSZP-re addig jellemző széttagolt, olykor egyenesen teszetosza működésre, a különböző irányzatok állandó torzsalkodására. A szocialista párt 14 évig vezetetlen párt volt, nem esett át a perszonalizálódáson – annak ellenére sem, hogy egyértelműek voltak a sikeres nyugati minták, elsősorban a Blair által mutatott út, akinek hatalma a brit Munkáspárt maga alá gyűrésén alapul." (Népszabadság)
