Mégsem csak pr-akció volt Tölgyessy felkérése?
Hetek óta teljesen kész a gyülekezési törvény szövegváltozata, amely alapja lehetne a pártok közti egyeztetésnek. Ám olyan nagy a csönd, mintha már távolról sem lenne fontos a dolog - nyilatkozta a Hírszerző internetes hírportálnak Tölgyessy Péter alkotmányjogász.
Ő volt az egyike a törvénymódosítás véleményezésére a kormányfő által felkért három szakértőnek, és most úgy látja, bajos elhessegetni a gondolatot: az egész csak azért kellett, hogy a joghézagokra való hivatkozással a végrehajtó hatalom némileg enyhítse a zavargások miatt történtekért viselt felelősségét. Tölgyessy úgy véli: mintha az egészre csupán a miniszterelnök aktuális PR-igényei miatt lett volna szükség.
A tervezet valóban elkészült, és azt jelenleg a kormánypárti frakciókkal egyeztetik - jelentette ki a Népszabadság kérdésére Kondorosi Ferenc. Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium államtitkára közölte: ha az előterjesztést az MSZP- és az SZDSZ-frakció támogatja, az ellenzékkel is megkezdik a konzultációkat. További részletekkel Kondorosi nem kívánt szolgálni, annyit azonban elmondott: a szakértői egyeztetésen is két álláspont ütközött. Az egyik szerint a keret jellegű szabályozást adó gyülekezési törvény jó, s ahol finomításra van szükség, azt majd a bíróság megteszi. Vagyis: a törvényt az esetjog megtölti majd tartalommal, és az előbb-utóbb kristálytiszta értelmezést tesz lehetővé. Erre egyébként az alkotmány mutat példát, amelynek hiányos vagy nehezen értelmezhető rendelkezései között az alkotmánybírósági határozatok segítenek eligazodni. Felvetődött ugyanakkor, hogy az 1989-es jogszabály helyett teljesen újat kellene alkotni, amelynek egyik fejezete a gyülekezéssel kapcsolatos eljárásokat szabályozná. (Népszabadság)
