"Havas-iskola" bizonyít: jogszerűen kérhet pénzt - Jön a visszavágó

Jogszerűen szedett fejlesztési hozzájárulást egykori hallgatójától a Szegedi  Tudományegyetem Budapesti Médiaintézete (BMI) az első fokon eljáró  Szegedi Városi Bíróság hétfőn hozott ítélete szerint.

Bálind Attila bíró az ítélet indoklásában kifejtette, hogy az államilag finanszírozott levelező tagozatú képzésen résztvevő  felperes, Swiderski Erika és az oktatási intézmény között nem jött  létre szerződéses jogviszony, kapcsolatuk a felsőoktatási törvény  alapján hallgatói jogviszonynak minősül.

A felperes keresetét, melyben a befizetett összeg és kamatai  visszafizetését kérte, szerződés érvénytelenítésére alapozta, ilyet  azonban nem kötött az intézmény és a hallgató, és erre nem is voltak  kötelesek, mivel az ezt előíró kormányrendelet a költségtérítéses  képzésben résztvevő diákokra vonatkozott csupán.

Ettől függetlenül a bíróság érdemben vizsgálta a felperes  keresetét. A hallgatóktól szedett díjakat és térítéseket a hallgató  tanulmányai idején két kormányrendelet szabályozta. Mindkét  jogszabályban közös, hogy a felsőoktatási intézmény az államilag  finanszírozott képzésben résztvevő hallgatótól a képzési  követelmények között nem szereplő szolgáltatások ellenértékeként  egyéb díjakat szedhet.

A bíróság álláspontja szerint a tárgyalás során az egyetem  bizonyította, hogy ilyen többletszolgáltatásokat nyújtott: a  levelező képzésen résztvevő hallgatók oktatása emelt óraszámban  folyt, bővített szakirány és tantárgy kínálatból választhattak és az  intézmény a szegedi nappali tagozatos képzésénél magasabb technikai  színvonalat biztosított.

A bíróság ítélete szerint a felperes - amennyiben kellő  gondossággal járt el - a felvételi tájékoztató és az intézmény  közlése alapján tisztában lehetett azzal, milyen díjakat kell  fizetnie képzése során.

Kotroczó Béla, a felperes jogi képviselője az ítélethirdetést  követően újságíróknak elmondta, fellebbeznek a bíróság döntése ellen.

Hozzátette: már a per kezdetén látták, nem egylépcsős eljárás  lesz, végig kell menni az igazságszolgáltatás különböző grádicsain,  s azon se lepődne meg, ha a végső döntést a Legfelsőbb Bíróság hozná  meg, egy felülvizsgálati eljárás keretében. (MTI)