Közelebb került az SZDSZ a szocialistákhoz - Fodor a "lekiismeret"
Ha csak nagyon kicsivel is, de Kóka János elnökké választásával abba az irányba billent a mérleg, hogy az eddigieknél kicsit közelebb kerüljön az SZDSZ a szocialistákhoz - értékelte az elnökválasztás eredményét Ágh Attila a Népszavában.
A politológus elmondta: a két jelölt versenyében az új és a klasszikus liberális témák jelentek meg. Fodor inkább a múltba tekintő problémákról beszél, a klasszikus liberalizmust képviseli, Kóka üzenete viszont a gazdasági fejlődés, a dinamizmus, a liberalizmust a modern piacgazdasággal összefüggésben közelíti meg.
Mint mondta: Fodor az emberi jogokat helyezi előtérbe, Kóka jelszava a siker. Ágh Attila hozzátette: ha egyébként Fodor elvállalná a frakcióvezetői posztot, akkor átmenetileg a "mennyei béke" köszöntene be az SZDSZ-ben.
Kiszelly Zoltán szerint az SZDSZ megosztott. A politikai elemző a Népszavának úgy nyilatkozott: Kóka János kampánya a sikerességre épült, és a küldöttek ezt - ha kicsivel is -, de nagyobbra értékelték, mint a hitelességet. Mint mondta: a jövőt tekintve sok függ az országos választmány összetételétől. Kiszelly hangsúlyozta: jó lenne, ha Fodor Gábor lenne a párt lelkiismerete, például az országos választmány elnökeként. Miután hamarosan szükség lesz új parlamenti frakcióvezetőre, nem kizárt, hogy Fodoré lesz ez a poszt - hangsúlyozta a politológus, hozzátéve, hogy a frakcióvezetőnek együtt kell működnie a kormányzattal, az MSZP-vel, Fodor pedig ezen a téren az eddigieknél több konfrontációt vállalna.
A KDNP frakciója szerint Fodor elnökké választása lett volna az SZDSZ utolsó esélye, hogy azt a tradicionális szabadelvűséget képviselje, amely a XIX. században nagyban hozzájárult a modern Magyarország megteremtéséhez. A Fidesz nem kommentálta az elnökválasztást. (Népszava online)
