Gyurcsánynak vége, pártja sem marad?
Néhány éve még a szocialisták kérték ki a véleményét, most meg Fidesz-vezetők járnak vizitelni önhöz. Mivel győzi meg a politikai elitet, hogy olyat tud, amit más nem? – kérdezte a Heti Válasz Hegedűs Zsuzsát.
„Semmivel. Viszont szociológusként több mint harminc éve foglalkozom a tudásalapú globális társadalomra jellemző új konfliktusokkal, s kutatom egyes országokban az egyéni és kollektív ellenállás új formáit, a társadalom által kikényszerített változások új mechanizmusát. Ha valakit érdekel ez a társadalmat lentről, a hétköznapi emberek szempontjából vizsgáló perspektíva, szívesen elmondom személyesen is. Ingyen és bérmentve. Ugyanazt, amiről nyilvánosan is beszélek, bár nem annyit, mint korábban, mivel a legnagyobb példányszámú napilapban s a köztévében le vagyok tiltva” – mondta a francia-magyar állampolgárságú szakember.
A letiltásával kapcsolatban a hetilap megjegyezte, bizonyára azért lehet ez így, mert reformdiktatúrának nevezte Gyurcsány Ferenc országlását. „Mert ez a helyzet: a Gyurcsány-Kóka páros újra feltalálta a központi tervutasításos rendszert. Csakhogy ez már az ötvenes években sem működött.”
A lap azon kijelentésére, hogy a rendszert akárminek is nevezzük, működik, hiszen Gyurcsánynak lett igaza, a tüntetők hazamentek, Hegedűs a következőket mondta: „Óriási félreértés, hogy béke honol, hogy a válságnak vége. A modern társadalmakban a különféle mozgalmak nem úgy érik el céljukat, hogy megrohamozzák a Bastille-t. Az ellenállásnak mára milliónyi formája jelent meg: a tüntetésektől az orvosi kollégiumok önfeloszlatásáig. A bezárt kórházak területére elrendelt építési tilalom is ide tartozik, vagy amikor az önkormányzat ingyen lakást ajánl fel gyermekes családoknak, hogy így biztosítsa az állami finanszírozáshoz szükséges létszámot. Máshol, ahol megszűnt a középiskola, kiszámolták: abból a pénzből, amennyiből a gyerekeiket utaztatnák, ki tudják fizetni a tanárokat, úgyhogy működtetik az iskolát a saját pénzükön. Egy politikus nem teheti meg, hogy nem foglalkozik a közvélemény-kutatásokkal. Amikor a mezei szocialista képviselőhöz odalépnek, hogy most akkor hová is vigyék a gyereket iskolába, hogyan jussanak el egy kórházba, netán leköpdösik, és amikor ez már a felmérésekben is látszik: ekkor már nem érdekli, mit mond a miniszterelnök. Látja, hogy ha így megy tovább, pártja sem marad. 1990 óta nem volt ilyen mélyponton az MSZP” – felelte a szociológus.
Arra a kijelentésre, hogy az MSZP 1994-ben mégiscsak kétharmados többséget szerzett, a szakember ezt mondta: "Ellenzékből fel lehet jönni, ha a szavazók a kormánypárt ellen szavaznak, kormánypártként viszont ekkora zuhanás végzetes lehet. Az MDF példája is ezt mutatja. Azóta sem tudtak kitörni a kispárti szerepükből. A Szonda Ipsos szerint még a választásra jogosultak negyven százalékát kitevő bizonytalanok körében is 89 százalék a miniszterelnök elutasítottsága. Vége van. Ugyanis amikor Lendvai Ildikó, Szekeres Imre vagy Hiller István azt látja, hogy a népszerűségi listán még a szélsőségesnek beállított Kövér László is megelőzi őket, az bizony nem marad hatástalan. Látszik is, mennyire hallgatag Gyurcsány Ferenc mondjuk a több biztosító ügyében. Ennek vagy az ingatlanadó bevezetésének elhalasztása már a társadalmi ellenállás sikere."
