Népszavazás: Nem élveznek elsőbbséget a Fidesz kérdései?
Hasonló népszavazási kezdeményezésekről kell ma döntenie az OVB-nek, és egy 2004-ben született határozat segíthet ebben - írja a Népszabadság. E szerint nem lehet az azonos indítványok között a beérkezési sorrend alapján dönteni, mert a kérdések csak a hitelesítés után élveznek védettséget. Ezzel semmissé válhat a Fidesz legfőbb érve.
A feledésbe merült határozat szerint a korábban benyújtott kezdeményezések védettsége „egyértelműen csak a hitelesített aláírásgyűjtő ívekre (...) vonatkozik”. Az AB azt is kimondta, hogy „az aláírásgyűjtő ív hitelesítése akkor tekinthető befejezettnek, ha az Országos Választási Iroda vezetője (...) hitelesítési záradékkal látja el az aláírásgyűjtő ív mintapéldányát”.
Vagyis: amíg erre az aktusra nem került sor, az OVB-nek nincs lehetősége egy kérdést pusztán azért visszautasítani, mert korábban „ugyanazon tartalmú” más kezdeményezés is érkezett. Ebből egyébként az következik, hogy a testület hibásan járt el, amikor néhány hónapja két azonos kérdés között a benyújtás sorrendje alapján döntött.
Kétségtelen, hogy ez bizonyos esetekben zavart okozhat, hiszen ugyanolyan kérdésekben indokolatlan lenne több referendumot tartani. A népszavazási törvény, illetve az AB jogértelmezése alapján viszont könnyen előfordulhatna ilyen helyzet, amit valószínűleg törvénymódosítással lehetne csak elkerülni. Ám amíg a hatályos szabályok érvényben vannak, tudomásul kell venni, hogy az egymással versengő kérdésekben nem lehet pusztán a célfotó alapján határozni, tehát az ellenzék elsőbbségre vonatkozó érvei nem tűnnek megalapozottnak.
Ennek ellenére bizonyos, hogy ha az OVB átengedi Kálmán kérdéseit, azzal heves támadásoknak teszi ki magát, és az ügy végére megint az alkotmánybírák tehetnek majd pontot. Most egyébként nem is egészen ugyanolyan kérdésekről van szó, mert a Fidesz és a KDNP, illetve a magánszemély kezdeményezései csak tárgyukat tekintve hasonlók, tartalmuk más.
