Technikai malőr történt - Fidesz-cáfolat a fantomszavazással kapcsolatban
Ahogy arról a Hírszerző beszámolt, a szerkesztőség birtokába egy olyan névtelen, állítólag pécsi Fidesz tagok által írt levél jutott, amely azzal vádolta meg Hoppál Péter városi képviselőt, hogy hamis személyazonosággal vett részt és szavazott a Fidesz 2006-os választási veresége után tartott kongresszuson.
A részvétel tényét egy akkori pécsi küldött is megerősítette a lapnak, ám ebben Bánki Erik szerint nincs semmi különös: a magyarázat a Fidesz működési szabályzatában keresendő. A pártigazgató elmondása szerint a 2006 májusi kongresszus rendkívüli volt, ami azt jelenti, hogy arra nem történt külön jelöltállítás, hanem a 2005-ös kongresszus küldöttei vettek rajta részt - már aki jelen tudott lenni.
Amennyiben valakinek más elfoglaltsága volt, avagy esetleg már nem volt párttag ebben az időben, ahelyett a helyi elnökségek jelöltek ki helyettesítőt, ahogy a mohácsi Keszthelyi János esetében is történt, aki helyett a mohácsi elnökség Hoppál Pétert delegálta.
Bánki Erik szerint már csak azért is teljesen jogos volt Hoppál szerepvállalása, mert ekkor már a Fidesz tagja volt a megyei kulturális tagozaton keresztül. Mindez persze nem magyarázat arra, hogy Hoppál vajon miért Keszthelyi János nevén szerepelt a kongresszuson, ám Bánki szerint itt sem kell semmi rosszra gondolni. Véleménye szerint egyszerű technikai malőr történhetett, miután nem készült el Hoppál kitűzője és ezért kellett Keszthelyi néven szerepelnie.
