Török a bukási spirál újabb jeleit látja Gyurcsánynál
Nagyon valószínű, hogy az MSZP határozottan törekszik majd arra, hogy a napirendet más, ne a népszavazással kapcsolatos ügyek uralják februárban. Míg az SZDSZ és a Fidesz arra törekszik majd, hogy minden politikai ügy a népszavazásról szóljon, addig a nagyobbik kormánypárt és az MDF ennek ellenkezőjén dolgoznak.
Szakpolitikai következménye a sikeres referendumnak mindenképpen van, ez a következmény azonban mérsékelt, és csak a kormánypolitika bizonyos részterületeit érinti. A tandíj eltörlése például elsősorban az egyetemeknek lenne kellemetlen, hiszen a kormánynak lehetősége lenne a most is költségtérítést fizető hallgatók arányának növelésével a kvázi indirekt tandíj bevezetésére.
A népszavazás eredménye az MSZP, konkrétan Gyurcsány Ferenc számára lehet a legkritikusabb: a miniszterelnök a Fidesz sikertelensége esetén komolyan javíthat pozícióin, míg egy vereség a most is instabil helyzetének megrendülésével járhat. De persze "nincs olyan népszavazási eredmény, ami után a kormánynak le kellene mondania, vagy akár csak a legkisebb személyi vagy szerkezeti változásokat is végre kellene hajtania" - hangsúlyozza Török.
Egy eredménytelen népszavazás ellenben Orbán Viktor pozícióit kérdőjelezheti meg. "Ha a Fidesz egy számára kedvező terepen képtelen lenne legyőzni a népszerűsége mélypontján lévő szocialistákat, akkor alighanem többségivé válna az az értelmezés, amely szerint Orbánnal lehetetlen választást nyerni."
De ezt a lehetséges gyengülést sem kell túldimenzionálni. "A jelek szerint komoly eleme lesz a Fidesz retorikájának, hogy a kormány sokkal többől kampányol, ezt is lehet majd okolni egy esetleges vereségért."
A népszavazás egyben a Fidesz jelenlegi politikájáról is dönthet: sikere legitimálná a demagógiát sem elutasító politizálást, míg egy vereség a kormányzati alternatívát akaró, mérsékeltebb erőknek kedvezhet.
Török Gábor arra is kitért, hogy januárban a korábban bukási spirálnak nevezett jelenség újabb tünetei jelentkeztek, amikor a miniszterelnök szűk környezetének két meghatározó figurája, Gál J. Zoltán és Szetey Gábor távozott a kormányból. Mindkettejük távozása tünete annak a problémának, amellyel a miniszterelnök szembesül: jelesül, hogy egyre inkább általános értelmezéssé válik, hogy a kormányfő helyzete instabil, és hogy a szocialisták aligha nyernek még egyszer választást.
A bukási spirál olyan jelenség, amiben a szereplők egyre inkább ténynek fogadják el a szocialisták rossz helyzetét és várható vereségét, és ennek hatására egyéni haszonmaximalizáló logikát követnek, ez negatívan hat vissza a szocialisták helyzetére, vagyis tovább erősíti a spirált. „A kormányfő bizalmi embereinek távozása e keretbe illeszkedik: azt sugallja, hogy a miniszterelnök közvetlen környezete is szkeptikus a kormányfő sikerét illetően” – mondta Török Gábor.
