Előrehozott választás lehet a megoldás - Magyarország külföldről nézve
A cikk hivatkozik a Medián egy felmérésére, mely szerint a lakosság 61 százaléka áll az „orvosi díjak és a tandíj” eltörlése mellett. Kiemel egy Szonda Ipsos felmérést, mely szerint Gyurcsány Ferenc támogatottsága 28 százalék, míg Orbán Viktoré 45.
G. Fodor Gábort idézi az oldal, a Századvég elemzőjét: „Ha a lakosság elveti ezeket a főként szimbolikus kérdéseket, annak befolyása lehet a miniszterelnök jövőjére… úgy tűnik Gyurcsány a referendumot adminisztrációja sarokkövének tekinti.”
Gyurcsány népszerűségének visszaesését a közszolgálati szektor leépítésével, az adóemeléssel és a közmű áremeléseivel indokolják.
„A kormány legális, de nem legitim, mert az emberek nem fogadják el” – idézik Orbánt. „A vezetést, az irányvonalat, valamit meg kell változtatni. Egy előrehozott választás lehet a megoldás.”
Ugyancsak kiemelik, hogy Gyurcsány Ferenc nem gondolkodik a lemondáson. „Március 9-e után március 10-e jön, és folytatjuk megkezdett politikánkat” – írja internetes blogjában.
Mindemellett leírják, hogy Gyurcsányt akarata ellenére csak egy parlamenti többségi szavazássak lehet elmozdítani helyéről – 2006 októberében egy bizalmi szavazáson azonban megkapta a koalíciótól a támogatást.
„Csak akkor tudja befolyásolni helyzetét a referendum, ha a kormányzó pártok elveszítik bizalmukat iránta” – idézik Hudecz Gergelyt, a DZ Bank budapesti elemzőjét.
A népszavazás kapcsán számos adatot is közölnek: 2005-ben egy átlagos felnőtt 12,6-szor volt orvosnál, szemben a belgák 7,5-ös, vagy a hollandok 5,4-es értékével, egy OECD felmérés alapján.
„A kérdés az az, hogy honnan lesz az egészségügyi rendszernek forrása?” – idézik zárásul Szocska Miklóst, a Semmelweis Egyetem egyik központjának igazgatóját.
