Biztos, hogy semmi nem biztos – A nemzeti csúcs kilenc sebe a Nézőpont Intézet szerint
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a VilággazdaságA miniszterelnök által meghirdetett nemzeti csúcs esetében csak az biztos, hogy semmi sem biztos. Sem a grémium összetétele, sem feladata, sem hatásköre, de még belső döntéshozatala sem látható a meghirdetése utáni ötödik és a megalakulása előtti harmadik napon.
A programalkotás "társadalmasításával" mindenesetre Gyurcsány közvetetetten elismerte a kisebbségi kormány működésképtelenségét. A kormányfő már csak az előrehozott választás kezdeményezésével emelhetné tovább a tétet – olvasható a Nézőpont Intézet tanulmányában.
Az elemzés szerint nem világos a testület politikai mandátuma, belső döntéshozatala, valamint jogi kötelezőereje. A nemzeti csúcs ebben a "parttalan formájában egyfajta kibővített ötpárti egyeztetésként is felfogható, mely a miniszterelnök konszenzuskereső arculatát hivatott erősíteni, ám aligha kecsegtet nagypolitikai kiegyezéssel."
A tanulmány kimondja: a nemzeti csúcs koncepcióját három szempontból is hitelességi deficitje terheli. Egyrészt Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a megjelenése után alig két hónappal kívánja felülírni Megegyezés című programtervezetét, illetve az év eleje óta képviselt Új Tulajdonosi Programját. Másrészt a következő országgyűlési választások hivatalos 2010-es időpontjáig mindössze másfél év van hátra (kampányidőszakkal együtt alig több mint egy év).
A miniszterelnök szempontjából jelentős siker, hogy a Fidesz elnöke is igent mondott a meghívásra. Még akkor is, ha Orbán Viktor saját kezdeményezésekkel áll elő a találkozón. Ezzel szemben komoly politikai vereség, hogy Sólyom László köztársasági elnök, a hivatalban lévő legmagasabb rangú közjogi méltóság nem megy el a találkozóra, és az ő példáját követi Mádl Ferenc valamint Göncz Árpád is (Göncz Árpád idős korát jelölte meg a távolmaradása okaként).
A nemzeti csúcs összehívásával Gyurcsány Ferenc közvetetten elismerte, hogy a kisebbségi kormány nem képes többséget teremteni a programjához. Ha Gyurcsány továbbra is a politikai tét folyamatos emelésének stratégiáját választja, a következő lépés akár az előrehozott választások kezdeményezése is lehet – zárul az elemzés.
