Fizetni kell a peres iratok kiadásáért
Nagy-Britanniában az új legfelsőbb bíróság minimum 350 fontos díjat kér az ügyfelektől egy-egy irat kiadásáért. Az intézkedés bírálói állítják, ilyesmire nincs példa a világban, a döntéssel a bíróság gúnyt űz azokból a hivatalos ígéretekből, amelyek szerint legfőbb céljai közé tartozik a „nyitott bíróság” megteremtése.
A legfelsőbb jogi testület azzal dicsekszik, hogy már elérhetők azok a korszerű berendezések, amelyek révén hozzá lehet férni a bírósági eljárások anyagaihoz, a videofelvételektől kezdve a rövid, közérthető összefoglalókig. Azok viszont, akik most pénzt akarnak kérni az ügyfelektől egy-egy dokumentum másolatáért, a kritikusok szerint akadályozzák a nyitottságot.
Az információ szabadsága mellett kampányolók és a jogi szakértők egyaránt azt mondják: azzal, hogy díjat szednek, lényegében az információ szabad áramlásának útját torlaszolják el jogi esetek sokaságánál. Maurice Frankel, az információk szabad áramlásáért küzdő szervezet igazgatója állítja, hogy egy standard igénylési díj akár több száz fontra rúghat, ami túlzásnak minősíthető. A legfelsőbb bírósági döntés értelmében 50 pennyt kérnek egy-egy oldal másolatáért. Ehhez – a nem visszatérítendő igénylési díjhoz – hasonló gyakorlatra egyetlen alacsonyabb szintű bíróságon sincs példa, azok legfeljebb másolási díjat kérnek az átadott dokumentumért.
A jogászszakma felháborítónak minősítette a döntést, mivel a legfelsőbb bíróság korábban éppen az átláthatóságával dicsekedett. A jogászokat különösen lesújtotta a bíróság érvelése a díj mellett, miszerint azzal a nemzetbiztonságot, a gyermekek névtelenséghez való jogát, illetve a kereskedelmi érdekeket is védik. FT.com
Engedmény?
A tiltakozások hatására a legfelsőbb bíróság már némileg hajlik az engedményekre. Elgondolásuk szerint indokolt esetben a pártoknak, jogászoknak és az újságíróknak nem kellene fizetniük az iratmásolatokért.
