BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Nincs döntés nyugdíjügyben

Az Alkotmánybíróság tegnap sem határozott a magánnyugdíjpénztár-tagok állami jogosultságáról

Bár meghosszabbította a hétfői ülését, mégsem jutott dűlőre az Alkotmánybíróság nyugdíjügyben. A döntést a 15 tagúra bővült testület hozhatja majd meg. A mostani grémium a maradók pártján állt, de az ügy kimenetele mostantól már kétségesebbé vált.

Hiába folytatta kedden rendkívüli ülésen az Alkotmánybíróság (AB) a magán-nyugdíjpénztári törvény tárgyalását, nem jutottak döntésre a taláros testület tagjai. „A bírák folytatják majd a tanácskozást, valószínűleg már a 15 tagú, kibővült testülettel” – mondta lapunknak Sereg András, az AB szóvivője. Hogy ez mikor történik meg, még nem tudni, a szóvivő szerint az új tagoknak meg kell még ismerkedniük az üggyel, így a jövő héten még aligha tűzi újból a napirendjére az AB a nyugdíjügyet. Túlságosan sokáig sem valószínű azonban, hogy halogatják a döntést – tette hozzá a szóvivő.

A kiszivárgott hírek szerint a jelenlegi formájában utoljára ülésező testület úgy módosította volna a hatályos törvényt, hogy azzal a maradásról nyilatkozó pénztártagoknak kedvezett volna. Az AB ugyanis nem tartotta volna alkotmányosnak, hogy az a százezer ember, aki magánnyugdíjpénztári tag maradt, ne kaphasson majd állami nyugdíjat, miközben ugyanúgy fizeti a járulékokat, mint a tb-be visszalépők. A különbség csupán anynyi, hogy a pénztártagok az öszszeg egy részét magán-nyugdíjpénztári számlára utalják, ezért cserébe viszont – a korábbi jogszabályok szerint – le is mondtak volna az állami nyugdíj egy részéről.

A tegnap és tegnapelőtt tárgyalt határozattervezetről úgy hírlik, törölte volna a jogszabályokból azt a részt, amely kimondja, hogy a maradó pénztártagok decembertől, hiába dolgoznak és fizetik a közterheket, nem szerezhetnek több szolgálati időt. Emellett az sem kizárt, hogy a kormány által trükkösen nyugdíj-hozzájárulásra átkeresztelt munkáltatói járulékot – amely valójában az állami nyugdíjjogosultság megszerzésének egyik feltétele – is vissza kell majd minősíteni járulékká. Ennek azért van jelentősége, mert a „járulékért” cserébe jogosultságot szerez a befizető, míg a hozzájárulás adójellegű befizetés, amiért nem várható el juttatás.

Hogy a csütörtöktől kiegészülő testület mindezzel egyetért-e, még nem tudni. Az eléggé valószínű, hogy az ügyet lelassítja, amíg az öt új alkotmánybíró alaposan felkészül a témából. Egyes szakértői vélemények szerint olyan nagy a támogatottsága a jelenlegi testületben a kiszivárgott határozattervezetnek, hogy a grémium kibővítése sem hozhat fordulatot, de ezzel ellentétes vélemények is akadnak. Mindenesetre, ha az lesz a végső döntés, hogy a maradók is kaphatnak állami nyugdíjat, akkor kérdésessé válik, mi legyen a sorsa annak a legalább 40 ezer visszalépett pénztártagnak, aki jogfenntartó nyilatkozatot tett, amelyben kijelentették, ebben az esetben fenntartanák nyugdíjpénztári tagságukat.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.