Eliza Doolittle, a Pygmalion című darab hősnője ma Prágába, Budapestre vagy Varsóba utazna tiszta beszédet tanulni, és semmiképp sem Amerikába, ahol a Federal Reserve döntéshozói „nem egyszerűen csak beszélgetnek, ahelyett, hogy cselekednének, hanem arról beszélgetnek, mikor lenne a legjobb beszélgetniük az eszközvásárlásaik visszafogásáról – írta Kit Juckes, a Société Générale fő devizastratégája az amerikai jegybank legutóbbi üléséről szerdán közzétett jegyzőkönyvről. – Miközben a közép-európai jegybankok szigorításra készülnek, és a kanadai központi bank habozás nélkül belekezdett a monetáris lazítás visszafogásába, a Fed csavaros problémával szembesül, és maga is elborzad az eszközárszörnyetegektől, amelyeket a saját politikája teremtett.”
Alig lehet olyan elemzői kommentárt találni a jegyzőkönyvről, amelyik ne viccelődne Juckeshoz hasonlóan azon, ahogy a Fed megoldotta az előtte álló kommunikációs problémát, mondva is valamit, meg nem is órási eszközvásárlásai majdani lelassításáról. Az év első hónapjainak trendje a dollár erősödése és a hosszú lejáratú amerikai állampapírhozamok emelkedése volt, mert a gazdaság és az infláció felpörgésére számító befektetők azt várták: a Fed hamarosan kilép a válságüzemmódból, kevesebb kötvényt vásárol, és később kamatot is emel. Az utóbbi hetekben azonban ezek a világpiacokra is erőteljes hatást gyakorló folyamatok megtörtek, mert az amerikai munkaerőpiac a vártnál lassabban gyógyul (miközben Európa várhatóan rákapcsol). Az infláció azonban felszökött, és mindenki a Fed reakcióját figyeli. A jegyzőkönyvben azonban a bank – elkerülendő a kötvénypiac összeomlását és a dollár rakétaüzemmódba kapcsolását, amit 2013–2014-ben már megtapasztalt – csak annyit mondott, hogy egyes döntéshozói szerint az elkövetkezendő ülésein lehetséges, hogy majd el kellene kezdeni a monetáris politikai váltás kezdetéről beszélgetni. A kötvénypiaci felfordulás mint előzmény mintha bénító poszttraumás stressz szindrómába taszította volna őket – írta Ulrich Leuchtmann, a Commerzbank fő devizastratégája.
Mindenesetre a Fed-kommentár visszafordította a dollár gyengülését az euró ellenében 1,22-os szinten túl elért három hónapos mélypontról, de tegnap újra megcsúszott a zöldhasú. Hogy milyen irányt vesz, az a közép-európai devizák számára sem közömbös, hiszen tipikusan gyengülnek, amikor a dollárt erősen veszik (bár az elmúlt hetekben plusztámogatást nyertek a régióban az amerikaihoz hasonlóan meglóduló inflációtól). Leuchtmann szerint a dollárt nem az eszközvásárlás visszafogása, hanem a kamatemelési várakozások szárnyra kapása tudná felpörgetni, ez pedig 2013–2014-ben mintegy hat hónapos késéssel következett be, sőt ezúttal akár nagyobb is lehet a különbség. „A Fed-jegyzőkönyv véget vethet egyelőre a dollár gyengülésének, de túl korai egy trendfordulóhoz” – vonta le a következtetést. Juckes szerint a trükkös Fed-kommunikáció még erre sem elég, az amerikai kötvényhozamok a jelenlegi szintek környékén ragadhatnak, a dollár pedig lassú gyengülésre van ítélve. A Saxo Bank jegyzete szerint az euró erősödése mögött fontos tényező volt az európai kötvényhozamok emelkedése. Ezt az Európai Központi Bank aligha nézi jó szemmel a Capital Economics piaci elemzője, Jonas Goltermann szerint. Az amerikai hozamok emelkedése vélhetően gyorsabb lesz, mint az európaiaké, és ebből a közgazdász a dollár erősödését olvassa ki, az év végére 1,15-os szintet jósolva. Ezt támasztja alá szerinte az is, hogy a szeptemberi választáson Németországban hatalomra kerülhetnek a zöldek, ami nagyobb kormányzati költekezést hozhat az eurózónában.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.