BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
India Business

A Xiaomi bukása intő jel lehet minden riválisának

A Samsung piackonform stratégiát alkalmazva átvette a Xiaomitól az első helyet a világ második legnagyobb mobilpiacán. A dél-koreaiak ugyanis felismerték, amit a kínaiak nem: az Indiában élők több pénzt is hajlandók áldozni az okostelefonjukra.

Magas árat fizet a kínai Xiaomi azért, mert lebecsülte az indiai fogyasztók vásárlóerejét, és hogy telefonkínálata köszönőviszonyban sem volt az ízlésvilágukkal. A rivális dél-koreai Samsung viszont kíméletlenül kihasználta első számú versenytársa hibáit, és az élre tört a világ második legnagyobb okostelefon-piacán. A helycseréhez elsősorban a prémiumszegmens kilátásainak eltérő értelmezése vezetett. Amíg a Xiaomi rendületlenül a vízválasztónak számító 120 dolláros, azaz 44,8 ezer forintos ár alá igazította kínálatát, addig a Samsung ráérzett arra, hogy az indiaiak közül egyre többen hajlandók magasabb árat fizetni a gazdagabb funkciókkal rendelkező, jobban kinéző modellekért. Százhúsz dollár alatt a Xiaomi 39 készüléket kínált, szemben a Samsung hét darabból álló modellpalettájával – írja összeállításában a Reuters.

India Business
Indiában 626 millió embernek van mobilja, ez Kína mögött a második legnagyobb piac.
Fotó: AFP

Ráadásul a dél-koreaiak a vékonyabb pénztárcájú, de drágább mobilra vágyókat innovatív fizetési konstrukciókkal térítették az oldalukra, számolva a nem fizetés esetleges negatív anyagi következményeivel. A Samsung „kényelmes és biztos” hiteleket kínáló programja keretében egy év alatt partnereivel közösen egymilliárd dollár értékben adott el hitelre telefonokat. A feltételek igen csábítók: náluk azok is telefonhoz juthatnak, akiknek nincs igazolt hitelmúltjuk, vagy épp rossz a hitelminősítésük, vagy nincs állandó jövedelmük. 

Sőt, a Samsung viszonteladói az állandó indiai lakhely nélküli vendégmunkásokat sem küldik el. A cég a kockázatokat azzal minimalizálja, hogy nem fizetés esetén a készülékre telepített alkalmazás segítségével távolról letiltja a mobilt. A marketinghúzás bejött, a hongkongi Counterpoint Research adatai szerint a tavalyi utolsó negyedévben a Samsung piaci részesedése 20 százalékra nőtt, miközben a Xiaomié 18 százalékra apadt.

 

Tarun Pathak, a Counterpoint kutatási igazgatója rövid távon nem is lát változást a prémiumosodás felé hajló indiai piacon, mivel a Xiaomi mobilválasztéka az olcsóbb tömegtermékekre fókuszál, és a Samsung egyértelmű lépéselőnyhöz jutott az igényekhez való gyors alkalmazkodása révén. A 626 millió indiai mobilhasználó preferenciáinak félreértelmezése Pathak szerint az iskolapéldája annak, hogyan nem szabad reagálni a feltörekvő és egyre nagyobb vásárlóerőt képviselő piac üzeneteire. Arról nem is szólva, hogy

ha valamit nagyon olcsón adnak, arról azt tartják, hogy olyan is – magyarul gyenge minőségű. 

Indiánál maradva, ékes példa erre a Tata Motors világverőnek ígért miniautója, a Nano, amely kezdetben valóban erős minőségi deficittel küszködött, ám a hibák kijavítása ellenére olyan rossz maradt a híre, hogy inkább beszüntették a gyártását.

A Tata Nao tehet róla, hogy az olcsóság a silány minőség szinonimája lett Indiában. Fotó: AFP

A Counterpoint adatai szerint a 120 dollár alatti telefonok teljes piaci részesedése a 2021-ben mért 41 százalékról 26 százalékra zsugorodott tavaly év végére, miközben a prémiumkategóriásoké, azaz a 350 dollárnál drágábbaké 5,5 százalékról 11 százalékra ugrott. A duplázás hátterében az anyagilag is gyarapodó lakosság mellett a közösségimédia-alkalmazások gyors elterjedése áll, ezek pedig erős, azaz drágább készülékeken jobban futnak. 

A hatszáz dollár feletti csúcskategória közönsége nem nő ilyen gyorsan, itt az Apple számára nyílik lehetőség a dinamikus bővülésre, de az iPhone-ok gyártója még „alszik”, piaci részesedése alig mérhető.

A Xiaomi és a Samsung egyaránt kulcsfontosságú növekedési piacként tartja számon Indiát, 

ahol az okostelefonok a legkelendőbb elektronikai eszközök. A kínaiak a tavaly márciussal véget ért 2021–2022-es üzleti évükben 4,8 milliárd dolláros bevételt értek el Indiában, míg a Samsung 10,3 milliárd dollárt kasszírozott, amelyből 6,7 milliárdot tett ki a mobilok forgalmazása.

A Xiaomi vezetése elismerte, hogy hibáztak az igények felmérésénél, s most a prémiumkategória megerősítésével próbálkoznak, és maguk is különféle hitelprogramokat indítanak. A váltás első eredménye mindenesetre biztató, a januárban 360 dolláros áron piacra dobott Redmi Note 12 az első két hétben már 61 millió dolláros bevételt hozott. 

A Redmi Note 12-es telefonból két hét alatt 61 millió dollár értékben fogyott.
 Fotó: Mi.com

A csúcskategóriába pedig a Xiaomi 13 Prót nevezték 970 dolláros áron. A Xiaomi a modellváltásra innentől már nagy hangsúlyt helyez, kérdés, mennyire késett el ezzel. A cég mindenesetre tovább bővíti 20 ezer viszonteladóból álló indiai hálózatát, erősíti a hitelezését és a Samsung nyomába ered.

Az új stratégia iparági elemzők szerint sikeres lesz, stabilizálja a kínai okostelefon-gyártó piaci helyzetét, és segít visszatalálnia a növekedési pályára. Prabhu Ram, a CyberMedia Research szakértője véleményét arra alapozza, hogy 

a Xiaomi ma is jól csengő név a telefonpiacon, történelmileg erős márkaértékkel, kiterjedt online és offline értékesítési csatornákkal rendelkezik, 

s egy optimálisan kidolgozott, kedvező ár-érték arányú készülékmixszel ismét erős versenytársa lehet a Samsungnak.

 

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.