BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Elbukta a csődeljárást a Johnson & Johnson – hatalmas összeget kell fizetnie a rákkeltő szerek miatt

Harmadszor is elutasították a gyógyszergyártó csődeljárási javaslatát. A Johnson & Johnson ellen azért indult számos per, mert gyógyszerei rákos megbetegedést okoztak.

Egy amerikai szövetségi bíró elutasította a Johnson & Johnson (J&J) harmadik kísérletét arra, hogy a csődöt felhasználva több milliárd dolláros vagyonkezelői alapot hozzon létre annak érdekében, hogy azon keresztül fizessenek kártérítést azoknak a nőknek, akik azt állítják, hogy babahintőpor és más, állítólag mérgező anyaggal szennyezett termékek miatt lettek rákosak.

Johnson & Johnson Voluntarily Recalls Baby Powder For Asbestos Contamination
kártérítés, per, csődeljárás
A Johnson & Johnson harmadik kísérletét is elutasította a bíróság / Fotó: Justin Sullivan / Bloomberg

Christopher Lopez amerikai csődbíró hétfőn egy kéthetes houstoni tárgyalást követően utasította el a J&J leánycégének csődeljárását, megállapítva, hogy a rákbeteg áldozatok szavazása a javaslatról hibás volt. Az amerikai gyógyszergyártó harmadszor próbálkozott azzal, hogy egyszerre oldja meg a petefészekrákkal és más, hasonló nőgyógyászati betegségekkel kapcsolatos valamennyi peres ügyét ahelyett, hogy országszerte különböző bíróságokon zajló perek elé állna. A legutóbbi trösztjavaslat 9 milliárd dollárt különített volna el az áldozatok számára – írta a Bloomberg.

Elbukott a Johnson & Johnson csődeljárása

A megegyezésről szóló szavazás szabálytalanságokat tartalmazott, többek között azt, hogy indokolatlanul rövid időt hagyott a szavazásra azért, hogy az érvényes szavazatok között mindenképpen meglehessen a 75 százalékos arány.

Az elutasító határozat hírére a Johnson & Johnson részvényei 2,7 százalékot zuhantak a New York-i tőzsdén.

 

Erik Haas, a vállalat peres ügyekért felelős globális alelnöke a döntést követően úgy nyilatkozott, hogy a J&J valószínűleg visszatér a rákos panaszok miatt benyújtott peres eljárásokhoz. „Tekintettel a csődeljárás tanulságaira, minden eddiginél magabiztosabbak vagyunk a kártérítési rendszerben elfoglalt pozíciónkkal kapcsolatban” – jelentette ki a Haas.

A Johnson & Johnson a jelenlegi stratégiája miatt évek óta a kritikák kereszttüzében van. Sokan úgy vélik, hogy a világ egyik legnyereségesebb vállalataként megpróbálja a csak csődbe ment vállalkozások számára elérhető speciális szövetségi szabályokat felhasználni, hogy megvédje magát a perektől.

A gyógyszeripari óriás első két kísérletét, hogy a követeléseket egy csődgondnokságon keresztül fizesse ki, egy philadelphiai szövetségi fellebbviteli bíróság elutasította. Az ügy Texasba való áthelyezésével a vállalat a New Orleans-i fellebbviteli bíróság hatáskörébe került, amely a J&J jogi érveinek jobban megfelelő határozatokat hozott. A vállalat most a fellebbviteli bíróságtól kérheti az ügy felülvizsgálatát.

Küzdenek a kártérítésért a rákbeteg károsultak

„Ez a döntés megerősíti azt, amivel mindvégig érveltünk, hogy a J&J csődstratégiája nem volt más, mint egy rosszhiszemű manőver a teljes elszámoltatás elkerülésére. Ezzel a döntéssel most már késedelem nélkül haladunk a tárgyalás felé, ahol ügyfeleink végre esélyt kapnak arra, hogy ügyüket esküdtszék előtt ismertessék, és megkapják a megérdemelt igazságot” – nyilatkozta Andy Birchfield a Beasley Allen ügyvédi irodától, a csődeljárást kifogásoló felperesek vezető ügyvédje.

A pereskedő nők azt állítják, hogy a J&J a rákkeltő azbeszttel szennyezett talkumból készült babahintőport, púdert és hasonló termékeket adott el.

  • A vállalat a kezdetektől fogva tagadja, hogy a púder káros lenne,
  • azonban 2020-ban leállította a talkumalapú porok értékesítését az Amerikai Egyesült Államokban.

Az elutasított javaslat szerint a Johnson & Johnson csődbe ment egysége, a Red River Talc létrehozott volna egy alapítványt, amely egy sor részletes kritérium alapján meghatározta volna, hogy az egyes rákos áldozatok mennyit kapjanak. A babahintőpor petefészekrákot és más nőgyógyászati betegségeket okozó állításokkal kapcsolatos összes pert leállították volna, és helyette a tröszt oldotta volna meg a kártérítéseket.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.