Mintegy másfél óráig tartott pénteken a Fővárosi Bíróságon a Mol által az állam ellen indított per első tárgyalása. A felperes Mol 7,3 milliárd forint, valamint a járulékok, így a késedelmi kamatok megítélésére terjesztette elő keresetét.
Eszerint a júliusi 1,9 milliárd forint után augusztus--szeptemberben csak 5,4 milliárdot tett ki a gázüzletágon keletkezett kár, ami szakértők szerint meglepően alacsony ahhoz képest, hogy a világpiaci áron megvett gázt már a tárolókba helyezéskor át kell értékelni és eladási áron kell nyilvántartani.
Az alperes képviselője szerint az állam nem perelhető, mivel a jogszabály által keletkezett kár alapján nincs perlési jogosultság. Az alperesek ügyvédje arra is hivatkozott, korábban a Molnak extra nyereséget jelentett az, hogy az alacsony világpiaci árak idején sem az árformula alapján számolták ki a gázárat. Azzal is érvelt, hogy a Mol egyéb üzletágain elért nyeresége kompenzálja a társaságot a gázon keletkezett veszteségért.
A Mol ügyvédje szerint a gázáremelésről szóló rendelet egyedi döntésnek minősül, mivel egyedül a Mol jogosult az országban a gáz-nagykereskedelemre. Így nem áll meg az állam képviselőjének ellenkérelme.
A Mol képviselője közbenső ítéletet kért a bíróságtól. Eszerint november 20-án arról születik elsőfokú döntés, hogy van-e jogalapja a Mol követelésének. A közbenső ítélet ellen mindkét fél jogorvoslattal élhet. Ha ebben a kérdésben jogerősen a Mol javára döntenek, akkor következhet a kártérítés mértékének meghatározása.
Közbenső ítélet jövő hétfőn Megkezdődött a Mol és az állam közötti per, ahol kiderült, hogy az olajtársaságnak szeptemberig csak 7,35 milliárdos kára keletkezett a gázüzleten. A Mol közbenső ítéletet kért, így jövő hétfőn arról dönt a bíróság, hogy van-e jogalapja a felperes követelésének. Á. G.-->
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.