BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Másfél év a forintpiacon

Pár hete ismét a 2003. januári szint közelében mozog az euró-forint árfolyam, az elmúlt másfél év eseményei tükrében azonban bátran állíthatjuk: ahhoz képest egészen más minőségben. A 2003-as és 2004. eleji események sok kérdést vetettek fel, melyek többsége azóta válaszra is talált: érdemes ezeket így kellő távolságból még egyszer áttekinteni.

Távoli múltnak tűnik már az idő, amikor nem a gyenge, hanem a sáv erős szélét feszítő forint okozott fejtörést a jegybanknak. A helyzet 2003 elején épp ilyen volt: távolabbról szemlélve egy közel fél éve tartó tendencia tetőzött az év első napjaiban, az euró az akkori sávszélen a 235 forintos árfolyamot már alulról kóstolgatta. A sokszor a racionalitás látszatát is mellőző vásárlási döntések hátterében a konvergenciarali mellett a spekulatív befektetői kör szélesedése állt: a két tényező együttes hatásaként az egyre gyengülő külső és belső egyensúlyi helyzet ellenére sorra épültek ki a vételi pozíciók. A monetáris tanács január 15-én - szerdán - végül megelégelte a folyamatos verbális intervenciók hatástalanságát, és az alapkamat 100 bázispontos csökkentéséről határozott (a ráta ekkor 7,5 százalékos lett). A váratlan lépést megelőzően - a monetáris tanács hétfői rendes ülésén még teljes mellszélességgel a változatlan kamatszint mellett foglalt állást - az MNB 2001 májusa óta először intervencióra kényszerült, ami mint utóbb kiderült, májusig bevett gyakorlat maradt, alaposan felduzzasztva ezzel a jegybank devizatartalékát.

Az első erőfitogtatás nem vezetett eredményre: másnap piaci pletykák szerint 4 milliárd eurót volt kénytelen vásárolni a jegybank a forint sávon belül tartásához, így csütörtökön újabb 100 bázispontos kamatcsökkentés következett. Járai Zsigmond jegybankelnök a lépés bejelentését követően leszögezte: az MNB ragaszkodik a meglévő árfolyamrezsimhez, és szeretné a forintot az erős oldal közelében tartani, szolgálatba állítva a kamatpolitikát is ezen cél eléréséhez. A nyíltan deklarált kettős célrendszer - az inflációs küszöb és az erős forint együttese - később komoly kritikák forrásává vált, a megfelelő következtetéseket azonban csak az év vége felé vonta le az MNB.

A hivatalos alapkamat az intézkedések során összesen 2 százalékpontot esett, a kéthetes betétekbe elhelyezhető pénztömeg szigorú korlátozásával azonban elvesztette irányadó jellegét: a tőke jelentős része overnight betétekbe szorult, 3,5 százalékos kamat mellett. A kereskedelmi bankok lefölözött kamatmarzsukat siratták.

A viharos januári eseményeket követően a forint gyorsan megnyugodott, a forró tőke nagyobb része február végéig távozott az országból. Az euró ekkorra 245 forint közelébe erősödött, és júniusig 243 és 250 forint között ingadozott. Járai február végén jelezte, hogy a januári 5-7 milliárd eurónyi forró tőke meghatározó hányada már elhagyta az országot, a maradék 1,5-2 milliárd eurót pedig sikerült hosszabb távra lekötni. Az MNB február 24-ével feloldotta a kéthetes betétekre meghatározott korlátozásokat.

Átmenetileg az élet visszazökkent a rendes kerékvágásba: a jegybank foglalkozhatott végre elsődleges célváltozójával, az inflációval, sőt, e téren május közepére egy elemzők által is reálisnak tartott irányvonalat sikerült kijelölnie. Járai azt is bejelentette, hogy a jövőben nem kívánja devizapiaci műveleteken keresztül - melyeket kisebb-nagyobb mértékben január óta fenntartott - szabályozni az árfolyamot, így visszaállítja a kamatpolitika primátusát. Sokak szerint ez a bejelentés elég volt a gyengülésre játszó spekulánsoknak egy az év elejivel éppen ellentétes irányú támadás megindításához, valójában azonban ehhez az árfolyamkörnyezet instabilitása, illetve az eurózóna-csatlakozás csúsztatásának lehetősége körül kezdődő viták is szükségesek voltak.

Az addig stabilan 250 forint alatt andalgó euró átlépte ezt a bűvös határt és megállíthatatlanul tört előre. Ebben a kiélezett helyzetben egy már akkor is széles körben vitatott, azóta a jegybank részéről is hangos mea culpákat eredményező döntés született: a jegybank június 4-én 2,26 százalékkal eltolta az intervenciós sávközepet, és ezzel nagyot rúgott az egyébként is lejtő szélén tántorgó forinton. Az euró megállíthatatlanul erősödött, árfolyama pár nap alatt 270 forint közelébe nőtt. A piacon erősödtek a kamatemelési várakozások, az ugyanis mindenki számára világos volt: ilyen forintárfolyam mellett nem tarthatók az inflációs célok. A lépésre végül június 10-én került sor: a monetáris tanács 100 bázisponttal, 7,5 százalékra emelte az alapkamatot.

A forint átmenetileg megnyugodott, pár nap múltán azonban ismét vesztett az erejéből, és visszatért a kamatemelés előtti szintre. A jegybank az újabb nyomást észlelve még határozottabb lépésre, 200 bázispontos szigorításra adta a fejét 18-án: az irányadó kamatszint így már 9,5 százalék lett. Az árfolyam ismét megnyugodott, újra 260 forinthoz közelített eurónként, de továbbra is felülről, bizonytalanul súrolta azt. A sokat hangoztatott eurónkénti 250 és 260 forint közötti kurzus még távoli álom volt ekkor.

A legnagyobb problémát ez idő tájt - és még közel fél évig - a sáveltolás következtében kibontakozó befektetői bizonytalanság jelentette. Az elsősorban külföldi forintvásárlók nem bíztak a jegybanki kommunikációban, nem tartották hitelesnek a megfogalmazott árfolyam- és inflációs célokat, és minden kedvezőtlen hírre fokozott érzékenységgel és heves eladásokkal reagáltak.

A 2004-es költségvetési terv körül kezdődő vita júliusban újfent padlóra küldte a forintot, de nem volt tiszta a befektetők számára az eurózóna-csatlakozás várható időpontja sem (a jegybank határozottan védte a 2008-as céldátumot, ennek teljesíthetősége azonban már akkor sokakban kérdőjeles volt). A külföldi elemzőintézetek és gazdasági napilapok sorra jelentették meg a hazai gazdaság és különösen a forint helyzetét lesújtóan ábrázoló elemzéseiket, melyekben rendre a legkockázatosabb devizák közé rangsorolták a forintot. Tette ezt többek között a patinás Economist Intelligence Unit, illetve különösen gyakran a Financial Times is. A nyár második felében mindezek ellenére megnyugvás következett, az euró pedig visszatalált 255 forintos szintjére.

A befektetők a normalizálódó árfolyamot látva gyors kamatcsökkentésre kezdtek spekulálni. A jegybank ezzel szemben kijelentette: óvatos kamatpolitikát folytat, nem tervez ugrásszerű változtatást, amit az elemzők többsége helyénvalónak ítélt az ingatag piaci viszonyok között. A türelmetlen és bizonytalan befektetők azonban nem érték be enynyivel: újra adni kezdték a magyar fizetőeszközt és a kötvényeket: napon belül 20-40 bázispontos hozamemelkedések következtek a másodlagos állampapírpiacon. November elején a jegybank ritkán alkalmazott eszközhöz folyamodott a gyengülés megállítása érdekében: az állampapírpiacon interveniált, a további kamatemelést ugyanis ekkor még igyekezett elkerülni. Ezt az MNB több napig fenntartotta, november 27-én azonban újabb, immáron 300 bázispontos kamatemelést foganatosított: az irányadó ráta 12,50 százalék lett. A lépést követően az euró 273 forint környékén rekordot döntött, és csak ez után kezdett csillapodni az árfolyam.

Külföldi lapok Járai Zsigmondot és László Csaba akkori pénzügyminisztert tették felelőssé a történtekért, és távozásukat követelték.

A jegybank és a PM retorikájában komoly fordulatokat és arculatváltást hoztak az események: a felek beismerték a sáveltolásról szóló döntés elhibázottságát és azt is, hogy a jegybank felesleges nyomás alá helyezte a forintot a kívánt sáv - az eurónkénti 250 és 260 forint közötti szint - sorozatos és túlzott hangsúlyozásával. Mindezek mellett azért is izgulhattunk, hogy a folyamatos kamatemelésekkel rendkívüli veszteségeket elkönyvelő végbefektetők - a legutolsó 300 bázispontos emelés nagyságrendileg 150-200 milliárd forintot vett ki a zsebükből - nem adják-e fel a küzdelmet, és kellően türelmesek maradnak-e a továbbiakban is. Decemberben konszolidációs folyamat kezdődött, amit a jegybank megújult retorikája és a kormány stabilizációs törekvéseinek erősödése fémjelzett.

Ez év januárjában úgy tűnt, mindenki tiszta lappal indulhat: a PM és a jegybank még december elején levonta a szükséges következtetéseket, a forintpiacon konszolidáció kezdődött. A hab a tortán László Csaba januári menesztése volt, az egyik fő felelősnek kikiáltott így távozott pozíciójából. Az új pénzügyminiszter-jelölttől határozottságot, keménységet és az egyensúlytalanságokat kijavító gazdaságpolitikát vártak. A bevezetett intézkedéseket a piac forinterősödéssel nyugtázta, de az árfolyam volatilitása a mai napig fennmaradt.

Márciusra az euró az előző évi diadalmenete után ismét 250 forint alá esett, a jegybank úgy látta, elérkezett az idő a költségvetési kiadások csökkentésére. Gyors egymásutánban két alkalommal is 25-25, egy további lépéssel pedig 50 bázispontos kamatmérséklésről határozott, megerősítette a korábban kijelölt inflációs pályát, amit immáron független szakértők is teljesíthetőnek tartanak. Az új eurózóna-céldátum 2010 lett, eltűnt a célárfolyamok rendszere, de továbbra is maradt a nyugtalanság és az erős külső befolyásoltság a piacon.

Az árfolyam tekintetében most a tavaly januárihoz közeli szinten állunk, az azonban nyugodtan kijelenthető, hogy tapasztalatok terén nagyot fejlődött minden szereplő ez idő alatt. Az eurózóna-csatlakozásig meglepetésekben minden bizonnyal lesz még része a piacnak és a jegybanknak egyaránt, az ezekre adott reakciók azonban remélhetőleg már higgadtabbak és megfontoltabbak lesznek mindkét oldalon.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.