Veszélyes a gyors kamatvágás
Magyarországon két körülményt kell észben tartania azoknak, akik a kamatok magas szintjére panaszkodnak - fejtette ki véleményét Lámfalussy Sándor Debrecenben. A Debreceni Egyetem díszdoktorává avatásának alkalmából rendezett konferencián egy kérdésre válaszolva elmondta: érthető, hogy vita van a kamatlábak szintje, illetve a csökkentés üteme körül, ám néhány alaptételt nem árt megfontolni a jelenleginél radikálisabb kamatvágást akaróknak. Egyrészt azt - magyarázta Lámfalussy -, hogy a lakossági hitelpiacot - egy egyébként jó nevű bank - uralja Magyarországon - mondta. Ennek következményeként nincs megfelelő verseny, ami hozzájárul a magas lakossági hitelkamat fennmaradásához.
A másik, mérlegelésre érdemes körülmény, hogy az inflációs várakozások gerjesztése nem vezet jóra, főleg nem egy olyan országban, amelynek már nagy tapasztalata van az infláció kártékony hatásából. A radikális kamatcsökkentés pedig ezt a veszélyt hordozza magában. Kérdéses az is, hogy az irányadó kamat hirtelen csökkentésének milyen hatása van az árfolyamra, az nem csúszna-e ki a jegybanki kontroll alól. Ez megtörtént már Magyarországon - emlékeztetett -, nem is régen. Lámfalussy nem zárta ki a mérsékelt ütemű, meggondolt kamatcsökkentés hasznosságát. Azonban ahhoz két körülménynek kell teljesülni. Egyik kritérium az infláció csökkenő üteme - jelenleg ez a feltétel adott. Másodszor pedig a kamatcsökkentés piaci fogadtatása függ attól, hogy követi-e olyan államháztartási politika, amely a piaci elemzők számára is elhihetővé teszi, hogy az államháztartás hiánya és az adósság terhe csökkenőben van - fejtette ki a professzor, aki az Európai Központi Bank első elnöke is volt.
