Szerhij Kljujev egyáltalán nem érti

Az Európai Unió bíróságához fordul a Bank Burgenland március elején lezárult privatizációs pályázatán legmagasabb értékű ajánlatot beadott ukrán konzorcium. Az Ukrodsipnik és az Iljics acélmű konzorciumának szóvivője, Szerhij Kljujev nem érti, egyáltalán miért hívták meg őket a pályázat második fordulójába, ha a második helyezett grazi Grawe biztosító ajánlatánál több mint 110 millió euróval magasabb értékű ajánlatukat nem vették figyelembe a döntésnél. Ezenfelül a konzorcium a Bank Burgenlandot korábbi bejelentéséhöz híven tőzsdére vitte volna, és megvette volna a Grawe által elutasított, a bankhoz tartozó ingatlantársaságot is, amelyet a továbbiakban a tartománynak kell üzemeltetnie. A pályázatban követelt elkülönített számlán szereplő 15 millió eurós bánatpénzt is letette a konzorcium, amely arra az esetre szolgál, ha később nem hajtanák végre a tőkeemelést.
Az ukránok vádjaira kvázi válaszul Karl-Heinz Grasser osztrák pénzügyminiszter a héten tartott brüsszeli felszólalásában azt állította, hogy mivel egyetlen ukrán illetőségű bank sincs az Európai Unió 15 régi tagállamában, hosszú vizsgálatra volna szükség: a leendő intézmény betartja-e a vállalatirányításra, a terrorizmus elhárítására és a pénzmosás megakadályozására vonatkozó előírásokat – írta a Der Standard. Ez pedig veszélyeztette volna a bank fennmaradását.
A döntés Grasser szerint nem általánosítható az országra nézve, hiszen csupán egy tartományi hatáskörben privatizált kis jelentőségű bankról van szó. A pénzügyminiszter hangsúlyozta, hogy Ausztria határon átívelő bankvásárlásokkal kapcsolatos álláspontját jól tükrözi a legnagyobb osztrák bank, a Bank Austria probléma nélküli eladása előbb a német HVB-nek, majd az olasz UniCreditónak.