BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Már a magántőke kezelése sem nyugdíjas állás

Bajban vannak a nagy alapkezelők. Tömegesen vándorolnak el a menedzserek a kisebb fókuszált vagyonkezelőkhöz, mert nem tudják kivárni a beígért bónuszokat. Hogy miért nem fizetnek rendesen a magántőkealapok? Nem tudják lezárni az üzleteket, vagy nem érik el a hozamhatárt.

Hol vannak már azok az idők, amikor a nagy magántőkecégeknél nyugdíjas állásokban dolgoztak a menedzserek? Manapság nem ritka, hogy távozásukkor millió dolláros kifizetési ígérvényeket hagynak az asztalon. Nem bírják kivárni, hogy teljesüljenek a nagy üzletek. Inkább kisebb, szakosított vagyonkezelőknél próbálnak szerencsét, ahol pörgősebb üzleteket kötnek, s emiatt jobban lehet keresni. Válságtünet a korábban sosem látott elvándorlási hullám. 

magántőke
Nem tudják lezárni az üzleteket a magántőkealapok / Fotó: NurPhoto via AFP

Megkoptak a régi aranybilincsek 

– fogalmaz Stephanie Geveda, aki korábban a Warburg Pincus magántőkecégnél irányította az üzleti szolgáltatások befektetéseit. Szerinte egyszerű a matek: 

jobb egy kisebb alap, amely ténylegesen teljesít, mint egy nagy társaság, amely képtelen realizálni a profitot.

Ha a statisztikát nézzük, akkor papírforma szerint jól teljesítenek a nagy alapok. Toborzók felmérése szerint a legalább 10 milliárd dollárt kezelő alapok menedzserei évi 955 ezer dollár körül kereshetnek, az alapfizetést és a jövedelem nagyobb részét adó bónuszt tekintve. Erre épül a régi mondás, hogy minél nagyobb az alap, annál nagyobb a fizetés. Ám ez most nem működik.

Miért csúsznak a bónuszokkal a magántőkealapok?

 Több okból is csúszhatnak a bónuszok kifizetései:

  • Gyakori, hogy az alap évekig nem tudja teljesíteni a minimális éves hozamhatárt, s emiatt nem fizetik ki a bónuszokat, melyek ugyan halmozódnak, de mit sem érnek, ha nem lehet hozzájuk jutni.
  • Még rosszabb a helyzet, ha romlik az alap százalékos teljesítménye, s csökken a bónusz.
  • Egy nagy diverzifikált alapnál sokkal jobban teljesíthet ma egy mesterséges intelligenciára szakosodott, kisebb alap,  vonzó perspektívát kínálva az alapkezelőknek. 

Nem minden a pénz. A nagy cégeknél az utóbbi években lelassult az előmenetel, bezárultak a partnerséghez vezető utak. Miközben a fókuszált starupok a középszintű menedzsereknek is nagy beleszólást engednek a befektetési stratégiába.

Pénz csak papíron?

Jo Natauri, a Goldman Sachs veteránja, aki tavaly alapította az Invidia Capital Management egészségügyi befektetőcéget, többek között a KKR-től és a Partners Grouptól vett fel embereket. Ahogy fogalmaz:

Az álombónuszok csak papíron léteznek, aki ma felmond egy nagy alapkezelőnél, nem pénzt hagy az asztalon, csak üres ígéretet.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.