Értelmiség kontra politika

Megvan a Medgyessy-ügy első igazi vesztese: az SZDSZ a múlt héten nemcsak - mint a párt egyik képviselője több nyilatkozatában fogalmazott - "egykori legendás elnökét" vesztette el, hanem egyelőre kifejezetten rosszul áll a Mécs-bizottságban is. A testület ellenzéki tagjainak eddigi, erőltetettnek tűnő próbálkozásai a jobboldalt esetleg súlyosan érintő "múlttisztázás" megakadályozására váratlanul jó muníciót kaptak az adatvédelmi biztos állásfoglalása nyomán. Ami egyébiránt várhatóan még hosszú ideig szolgáltat jogi csemegét a szakértőknek, és kétségkívül sérti a "józan paraszti logikát": mert miért ne lenne már közszereplő egy volt miniszter, aki éppen ezen tisztségéből adódóan tölt be akár ma is különböző társadalmi funkciókat, szólal meg a nyilvánosság előtt.

Az elvek persze szépek, úgy tűnik azonban, hogy a Medgyessy-ügy kirobbanása után megindult koalíciós tűzoltásban a kormánypártok - élükön éppen az SZDSZ-szel - úgy jártak, mint elefánt a porcelánboltban. Ennek volt köszönhető, hogy csak sokszori átdolgozás után lehetett a parlament elé bevinni a múltfeltárásra hivatott - az ombudsmani állásfoglalás szerint azonban még mindig alkotmányos aggályokat felvető - törvényjavaslatot, és ennek volt köszönhető, hogy a Mécs-bizottság mindenféle jogszabályi tisztázás nélkül kezdte meg munkáját. A parlamentnek egy komolyan átgondolt, nem néhány nap alatt összecsapott törvényjavaslat alapján akár több jogszabály módosítását is érintő jogalkotói munkát kellene elvégeznie ahhoz, hogy a józan logika aggályoktól mentesen érvényesülhessen.

Mindez azonban már független attól, hogy a Medgyessy-ügy miatt kilépett a pártból Kis János, az SZDSZ első elnöke, és távozott Hack Péter is, aki három cikluson keresztül volt képviselő. Intő jel kontra álságos lépés: mindkét álláspont megfogalmazódott a párton belül a történtek értékelésére, és nyilván mindkettőben van igazság. Ahogy abban is, hogy az - egyébként sokszor önmagukkal is ellentmondásba keveredő - elvek számonkérésére szükség van a politikában. Persze csak a politika diktálta ésszerűségi szempontok határáig... Az értelmiségi és a politikusi szemlélet nem először és nyilván nem utoljára ütközött az SZDSZ történetében, a kérdés csak az, hogy-e mostani karambolnak a füstje lesz-e nagyobb, vagy a lángja. (DG)