A fogolykínzás botránya

Hadifogolynak lenni rossz. A hadviselő hatalmak általában nem is engedik témává tenni a saját erők fogolykezelési technikáit, szokásosan mindig a túloldal lett elmarasztalva rossz bánásmóddal a foglyokkal szemben, akiknek hadifogoly mivoltuk állandóan vita tárgya azóta, hogy a fogalomnak a genfi konvenciók hivatalos jelleget kölcsönöztek.

Alig néhány éve alakult meg az ENSZ égisze alatt az a nemzetközi büntetőbíróság, amelynek feladata a háborús bűncselekmények elkövetőinek felelősségre vonása. Szépséghibája, hogy alapító okiratát többen nem ratifikálták, közöttük az Egyesült Államok. Utóbbi arra hivatkozva, hogy politikai okokból, szimpla Amerika-ellenességből bűncselekményt kreálhatnak katonáival szemben olyasmiből, ami nem az.

Most, hogy a világsajtót bejárták az iraki foglyok amerikai és brit fogva tartóik általi kínzását és megalázását bemutató fényképek, több kérdés is felmerül. Először is az, hogy a képek nem manipuláltak-e, másodszor, hogy nem megrendezett jeleneteket ábrázolnak-e. Egyelőre úgy tűnik, Washington ezeket a lehetőségeket félretette, London még vizsgálódik egy kicsit. Maradjunk az USA-nál. További kérdés, hogy egyáltalán hadifoglyok-e a foglyok, az őrök saját kezdeményezésre vagy utasításra kínozták-e őket. Lapértesülések szerint a Pentagon a felelős a történtekért, erre utalnának Bush elnök bocsánatkérésként értelmezett nyilatkozatai. Bel- és külföl-dön már el is hangzottak a Donald Rumsfeld védelmi miniszter leváltását követelő első állásfoglalások. Ez aligha történik meg, de ha mégis, már az sem változtat a június 30-i iraki hatalomátadás, de még inkább a novemberi amerikai elnökválasztás Bushék szempontjából egyre kétségesebb kimenetelén. (SzH)