Az ózont romboló vegyületek előállításának leállítását célzó montreali egyezmény jól példázza, hogy mit lehetne tenni, ha a nemzetközi közösség együttműködik. Az elfogadott okmánynak köszönhetően mintegy 20 millió bőrrákos esetet és 130 milliónyi szemkárosodást lehet megelőzni.
Az ilyen sikereknek bátorítaniuk kellene bennünket most, amikor a tetteinket a kihívás hatalmas méreteihez kellene igazítanunk. A világunk nemcsak az egyensúlyát veszítette el, de egyenesen veszélyben van. Az erdőirtás folytatódik, csak az utóbbi évtizedben mintegy 100 millió hektárnyi erdő veszett el, nagy része Afrikában és Latin-Amerikában, ahol a szegényparasztok kényszerültek a fák kivágására, mert másként nem jutottak termőföldhöz vagy energiához.
Ezzel egyidejűleg tovább növekszik a szén-dioxid-kibocsátás, amelyet az Európai Unió 2010-ig 8 százalékkal kívánt csökkenteni. Ebből azonban a jelenlegi irányzatok alapján csak 0,5 százalék érhető el. A világon a madarak 12, az emlősök 24, a halaknak 30 százaléka van fenyegetett helyzetben vagy áll a kihalás közvetlen fenyegetése előtt.
A környezetvédelmi kihívás különösen erős a fejlődő államokban, ahol a föld hatmilliárdos lakosságából ötmilliárdnyian élnek. Itt a környezet közvetlenül kapcsolódik a humán fejlődéshez - és a szegénységhez. A fejlődő világban több mint egymilliárd embernek nincs hozzáférése tiszta vízhez, több mint kétmilliárdnyian pedig nélkülözik az elemi higié-niai és egészségügyi feltételeket. Évente 5-6 millió ember - többnyire gyermek - hal meg a víz által hordozott betegségek miatt.
A jelenlegi irányzatok alapján a millenniumi környezetvédelmi célok nem lesznek elérhetők. Mit kellene tehát tenni? Kiindulásként el kellene ismernünk a globális környezetvédelmi egyenletben meglévő, alapvető egyensúlyhiányt. A környezeti károk zömét a fejlett államok okozzák, amelyek a föld lakosságának csak 15 százalékát adják, a szén-dioxid-kibocsátásnak azonban a feléért felelősek. Ennek "költségeit" nagyrészt a szegény államok fizetik, ahol az éves GDP 8 százaléka megy veszendőbe a környezet degradálódása és az egészségkárosodás következtében.
A gazdag országok által okozott nagyobb környezetkárosítás azt jelenti, hogy a probléma megoldásához is nagyobb arányban kell hozzájárulniuk. Mindenekelőtt meg kell változtatni annak módját, ahogyan az energiát előállítják és felhasználják, mégpedig a szubvenciók csökkentése, a megfelelő árak alkalmazása és a környezetet károsító termékek megadóztatása révén. A gazdag államoknak egyúttal több forrást kellene juttatniuk a fejlődőknek a környezet megóvására. A kilencvenes években a környezetvédelmi programok finanszírozása ugyanúgy stagnált, mint a fejlesztési segélyeké általában. A környezeti célú segélyek összege évente 2 milliárd dollár körül ingadozott, ami jóval kevesebb annál, amit az 1992-es riói és a tíz évvel később tartott johannesburgi csúcson szükségesnek mondtak, a globális fegyverkezési kiadások 900 milliárdos éves tételéhez képest pedig végképp elenyésző.
A környezet degradálódása elleni háború megnyeréséhez óriási fordulatra van szükség. Az előbbre jutást három módon is lehet gyorsítani.
>> A fejlett államoknak példát kell mutatniuk a környezetbarát termelési és fogyasztási szokások elterjesztésében, beleértve az üvegházgázok kibocsátásának korlátozását, és olyan mechanizmusok elterjesztését, mint amelyekkel karbonkvótákat lehet a fejlődőktől átvenni. A gazdag országoknak egyúttal fokozniuk kell a két- és sokoldalú rendszerben folyósított segélyeket.
>> A fejlődő államoknak javítaniuk kellene a kritikus szektorok - mint amilyen a vízgazdálkodás, az energiaipar, a közlekedés és a kereskedelem - irányítását, beleértve az árképzést, mert ennek révén korlátozni lehetne a ritka természeti erőforrások igénybevételét. Emellett a környezetvédelem szempontjait fokozottabban integrálni kellene a fejlesztési politikába.
>> A nemzetközi közösségnek sokkal komolyabb erőfeszítést kellene tennie a megújuló energia felhasználására, a hatékonyság növelésére és más, környezetbarát energiaforrás bevonására. Ha minden így folytatódik, akkor 2030-ban a szén-dioxid-kibocsátás 70 százalékkal magasabb lesz, mint most, miközben a megújuló energiaforrások felhasználásának aránya a mostani 2 százalékról mindössze 4 százalékra emelkedik. Olyan közös erőfeszítésre lenne szükség, mint amelynek nyomán a mezőgazdaságban egy generációval ezelőtt elindult a "zöld forradalom".
A következő 25 év során további kétmilliárddal növekszik a föld lakossága, nagyrészt a fejlődő államokban, ahol óriási igény van energia és gazdasági növekedés iránt. Ha ez a növekedés nem környezeti szempontból fenntartható módon megy majd végbe, akkor a hatás az emberi jólét szempontjából katasztrofális lesz. Ha 25 év múlva akarjuk meghozni a helyes döntéseket, akkor minden későn lesz. A gyermekeink és azok gyermekeinek javára most kell cselekednünk.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.