Jó helyzetleírás, kívánatos célok, rossz, zavaros megoldások – röviden így jellemezhető az MSZP elnöksége által kiadott dokumentum az egészségügyi biztosítási rendszer tervezett átalakításáról. Az írásról érződik az izzadságszag: a koalíciós béke fennmaradásáért úgy próbál meg összeeszkábálni egy kompromisszumos javaslatot, hogy az az SZDSZ számára se okozzon arcvesztést, és a szocialista szempontokat is kielégítse. A végeredmény egy olyan szükségmegoldás, amely tovább rontja a liberálisok amúgy is sok sebből vérző – de kétségtelenül kiérleltebb – koncepciójának hatásfokát, működőképességét.
Igazából az lett volna a meglepetés, ha nem valami ilyesmit rakott volna le az asztalra a szocialista párt, amely valószínűleg a háta közepére sem kívánta ezt a koalíciós vitát, különösen a kórház-átalakításoknál tapasztalt nehézségek közepette. Hiszen arra lehetett számítani, hogy a szolidaritás és a verseny közül az MSZP az előbbit erősítené. Csakhogy ezzel neki sem sikerült feloldani a köztük feszülő ellentmondást, sőt tovább növelte a kérdőjelek számát.
A regionális pénztárak ötleténél nem világos, hogy mi a cél. Egyszer arról szól a dokumentum, hogy a betegutat jobban lehet megszervezni az adott régión belül, rögtön utána azonban hozzáteszi, hogy a pénztárak egymás régióiban is versenyezhetnének. A várható hatások közül csak egy tűnik biztosnak: a bürokrácia és költsége mindenképpen nőni fog.
Talán még problematikusabb, hogy a pénztárakban csak kisebbségben jelenhetne meg a magántulajdon. A szocialisták aggódnak a profitérdek miatt, de áhítják a befektetők tőkéjét és ellenőrző szerepét. Azt egyelőre nem tudjuk, hogy mivel lehetne a magánbiztosítókat ilyen társbérletre késztetni, de hogy a korrupció lehetősége kódolva van a rendszerben, az biztos.
Valóban ezt akarja az MSZP?
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.