A borreform körüli csata látványos bizonyítéka annak, hogy amikor a tagállamok összeütközéséhez vezető témák kerülnek asztalra, az Európai Parlament képviselői számára is általában a nemzeti hovatartozás a döntő, nem pedig a pártpolitikai kötődés. Szép elképzelés volt, hogy a képviselők politikai családhoz való tartozás szerint tömörüljenek az EP-ben, de a napi működés során sokszor ez másodlagos fontosságú.
A holnap ismét a parlament napirendjén szereplő borreform ügyében például az olasz és spanyol képviselők tökéletesen egyet tudnak érteni egymással a cukrozás megtiltásának szükségességében, míg az északi államokból érkezett honatyák (és a magyarok is) a cukrozás megőrzése mellett kardoskodnak. A bortermelő új tagállamok képviselői viszont egységesen ellenzik a kivágási támogatásoknak az Európai Bizottság által javasolt rendszerét, mert ez náluk nagyobb termőterület megszüntetéséhez vezetne. Giuseppe Castiglione olasz néppárti képviselő, a téma jelentéstevője egyes témákban nem is kísérelte meg, hogy konszenzust alakítson ki, egyszerűen a déliek érdekeinek megfelelő szövegtervezetet terjesztett a szakbizottság elé.
Mindez egy olyan területen, ahol az EP szava egyébként pehelysúlyú: a borrendtartás kérdésében a parlamentnek csupán konzultációs joga van, véleményét vagy figyelembe veszi a miniszteri tanács, vagy nem. A borreform ügyében a legfontosabb ülés tehát az agrárminiszteri tanács jövő heti összejövetele lesz. UGy
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.