BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
Türk Tanács

Közép-Eurázsia és a brüsszeli buborék

Közép-Ázsia és a Dél-Kaukázus térsége geopolitikailag és geoökonómiailag felértékelődött, elsősorban az orosz–ukrán háború okozta változások miatt a kelet–nyugati kereskedelem útvonalai tekintetében, de éppúgy szerepet játszottak ebben jelentős természeti erőforrásai is. Mindezek fényében természetesnek mondható, hogy megnőtt a nagy- és középhatalmi érdeklődés a közép-ázsiai régió iránt.
Szerző képe
Vasa László
a Magyar Külügyi Intézet vezető kutatója
2025.05.20., kedd 13:04

Oroszország szerepe és befolyása a közép-ázsiai térségben – bár sokan szeretnék gyengülőnek látni – a mai napig meghatározó, részben a közös szovjet múltnak és emiatt az egész térséget természetes befolyási övezetnek tekintő orosz viszonyulásnak köszönhetően. 

Közép-Ázsia,CHINA-SHAANXI-XI'AN-CHINA-CENTRAL ASIAN COOPERATION MECHANISM-LAUNCHING (CN)
A Kína–Közép-Ázsia Együttműködési Mechanizmus titkárságának megnyitó ünnepsége / Fotó: Hszinhua via AFP

Kína jelenleg a régió legfontosabb gazdasági partnere mind a kereskedelem, mind az export tekintetében. Az Övezet és Út kezdeményezés (BRI) keretében jelentős infrastruktúra-projekteket valósít meg egyfajta új selyemútként. Céljai pragmatikusak, elsősorban a gazdaságra és a technológiákra fókuszál, és ebben jelentős eredményeket ért el. 

Az Egyesült Államoknak Közép-Ázsia – és annak stabilitása – az afgán szerepvállalás miatt volt fontos, ilyen módon érdekei gyakorlatilag kizárólag gazdasági jellegűek, azaz politikai és geopolitikai befolyásszerzésre nem törekszik sem itt, sem a Kaukázusban. Sőt, éppen emiatt a stabilitásban és a kialakult hatalmi-politikai status quóban érdekelt. 

Törökország mint erős középhatalom fontos tényező mindkét térségben; a térség országainak nagy része türk állam. 

A befolyásszerzési tevékenységének látványos jele a Türk Államok Szervezete, mely az öt közép-ázsiai országból négyet, a kaukázusi háromból pedig egyet foglal magában.

A testvériségre alapozva Ankara jelentős gazdasági és politikai befolyást épített ki, és jelenléte a térségben természetesnek tekinthető. Igaz ez még az olyan nem türk országokra is, mint Georgia, ahol a török gazdasági jelenlét igen látványos.

Nem feledkezhetünk el az olyan regionális erős szereplőkről sem, mint Irán, amelynek a jó közép-ázsiai és kaukázusi kapcsolatok az elszigeteltségből való kitörés egyik lehetőségét is jelentik, hiszen Azerbajdzsán és a Kaszpi-tenger például szinte kizárólagos tranzitútvonalat jelent számára az oroszokkal folytatott kereskedelemben, miközben a térség számára logikus eljutási lehetőséget a Perzsa-öbölhöz, a világtengerekhez, azaz a közép-ázsiai landlocked státuszból való kitörésre. 

Nem véletlenül hagytam a lista végére az Európai Uniót; jelentősége, szerepe a Dél-Kaukázus és Közép-Ázsia szempontjából még elhanyagolhatóbb, mint Iráné. 

Egyrészt a térség számára bármilyen szempontból túlságosan messze van, másrészt az EU a mai napig nem tudja pontosan, mit is szeretne errefelé. Politikai, biztonsági, gazdasági befolyást? Mivel az első kettő tekintetében az EU képtelen markáns szereplővé válni tulajdonképpen bárhol a világon, ezért logikus, hogy a gazdasági kapcsolatokat szeretné erősíteni. Azonban mire ez Brüsszelben kikristályosodott, a pozíciószerzés lehetőségei erőteljesen beszűkültek, elsősorban a már említett Kína miatt. 

A térség országai szívesen fogadják az európai befektetéseket és technológiákat, azonban gyakorlatilag nincs olyan terület, ahol kizárólagosan az EU-ra szorulnának. Az is bebizonyosodott, hogy az ún. európai értékekre sem vevők, márpedig ezek propagálásába, meghonosításába több mint egymilliárd eurót költöttünk az utóbbi évtizedben. Brüsszelben kezdik felismerni, hogy kioktató hangnemmel, a belpolitikai viszonyok folyamatos kritizálásával nem ér célt semmilyen tekintetben. A legutóbbi Közép-Ázsia–EU-csúcson látványosan elmaradtak a térségnek tanácsokat osztogató és politikai struktúrájukat minősítő nyilatkozatok.

Jelentősen megnehezíti az EU mozgásterét az a tény, hogy egységes uniós külpolitika gyakorlatilag nincs. Így egy egyes tagállamok azok, amelyek képesek valódi eredményeket realizálni. Ezek közé tartozik az a különleges befektetési projekt is, amely Magyarország és Románia, valamint Azerbajdzsán és Georgia kooperációjában valósul meg, és zöldáram szállítására szolgáló, a Fekete-tenger alatt húzódó kábel létesítését célozza, így segítve országaink energia- és klímapolitikai céljainak elérését. Az elképzelés jelentőségét mutatja, hogy Kazahsztán és Üzbegisztán is jelezte csatlakozási szándékát.

Nyilvánvaló tehát, hogy az EU-nak relatíve korlátozott, a tagállamoknak viszont meglehetősen jó lehetőségeik vannak a közép-eurázsiai térségben való jelenlét erősítésére.

Az olyan méretű országok, mint Magyarország, elsősorban a niche területeken juthatnak lehetőséghez. Mindazonáltal fontos leszögezni, hogy a tapasztalatok alapján a térség országaival való magas szintű kapcsolatok alapfeltétele a kölcsönös tisztelet, a kioktató hangnem mellőzése és az egymás belügyeibe való be nem avatkozás. Amennyiben ezzel tisztában vagyunk, a lehetőségek korlátlanok a térségben.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.