Az M3-as autópálya Gyöngyös és Füzesabony közötti, 1998 őszén átadott szakaszára a szaktárca 1995 végén írt ki kétfordulós nyílt nemzetközi versenytárgyalást. A tender második fordulójára lehetőséget kapott hat pályázó közül öten tettek ajánlatot a második menetben. Közülük a Betonútépítő Nemzetközi Rt. által vezetett konzorcium (a Magyar Aszfalt Kft., a Hídépítő Rt. és az Ilbau GmbH alkotta M Három Konzorcium, amelynek fő alvállalkozója a Strabag Hungária Kft., valamint a francia Transroute cég) nyert.
Mint arról korábban is hírt adtunk, a nyertes ajánlat 24 milliárd, a legdrágább pedig 37 milliárd forint volt. A nyertes pályázó azonban előre nem számolt többletköltséget jelzett, s az emiatt keletkezett igényét bejelentette a beruházónak. Az építtető azonban elutasította a vállalkozói igényeket. Ezért a Betonútépítő vezette konzorcium választott bírósághoz fordult. (A két fél a szerződéskötéskor kikötötte, hogy vitatott ügyekben választott bíróság dönt.)
A konzorcium 1999 májusában indított pert az ÉKM Autópálya Rt. (jogutódja: az Állami Autópálya Kezelő Rt.) ellen az M3-as sztráda korábbi szakaszának építésével kapcsolatos vállalkozói díj megállapítása tárgyában. Információink szerint az ügyben eljárt választott bíróság széles körű bizonyítási eljárást követően a konzorcium által követelt 4,1 milliárd forintból, valamint ennek kamataiból 885 milliót és kamatait ítélte meg. A követelés fennmaradó részére, mintegy 3,3 milliárdra vonatkozó igényt azonban -- alaptalannak tartva -- elutasította. A megítélt összeg a követeltnek a 21,5 százaléka. A választott bíróság megállapította, hogy a pernyereség-perveszteség aránya 78,5-21,5 százalék az ÉKM Autópálya Rt. javára, melynek alapján rendelkezett a perköltségek, ügyvédi honorárium viseléséről.
A választott bíróság ítéletében elutasította a szerződés szerinti fix egységárakon felül követelt többletmunkaigényeket, az állítólagos inflációs veszteségeket, valamint a követelt többletköltségek döntő részét. Jogosnak ítélte viszont a megrendelő részéről a vállalkozó számláiból levont kötbéreket a megrendelő javára, mintegy 45 százalékban. Információink szerint az ítéletben foglaltaknak a felek eleget tettek.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.