Cigarettaadók: enged az EU

A bizottság megalapozottaknak találta azokat az aggodalmakat, amelyek szerint a tagjelöltek részéről az olcsó cigaretta prolongálására felmerült igények visszautasítása jelentős "politikai, gazdasági és szociális hatással járna a tagjelölt országok társadalmára" -- írja a Rapid. Ezzel szemben az átmeneti periódusoknak az EU belső piacára gyakorolt hatása, bár nem elhanyagolható, csekélynek minősül az unión belüli különbségek okozta problémák mellett. Günter Verheugen bővítési biztos kezdeményezésének még el kell nyernie a tagállamok támogatását, mielőtt arról a tagjelöltekkel tárgyalhatna az EU.
Az átmeneti periódusra -- a hasonló időszakokra vonatkozó uniós előírásoknak megfelelően -- a kedvezményezett államoknak ki kell dolgozni a fogyasztási adó fokozatos harmonizációjának pontos menetrendjét. Ha az EU a közeljövőben elfogadja a minimális százalékos adó mellé egy minimális fix összegű elvonás bevezetését is a legutóbbi bizottsági javaslatnak megfelelően, akkor ezt a tagjelölteknek szintén számításba kell venniük.
Magyarország az EU-csatlakozási tárgyalásokon nem kíván visszatérni a cigaretta fogyasztási adójának kérdésére -- közölte az MTI érdeklődésére a magyar főtárgyaló. Juhász Endre emlékeztetett arra, hogy az adózási joganyagfejezet tárgyalásakor Magyarország e kérdésben nem kért átmeneti mentességet, mielőtt júniusban ideiglenesen lezárta a fejezetet.
A tárgyalások idején a dohányipar szorgalmazta, hogy Magyarország is kérjen ilyen átmeneti időszakot. A kormány úgy foglalt állást, hogy az illegális forgalom bővülése ellen erőteljesebb hatósági intézkedésekkel kell védekezni. Figyelembe vett továbbá egészségvédelmi szempontokat is.
Megfigyelők azonban arra emlékeztetnek, hogy a dohányipar egy másik kérését (amely szintén károsan befolyásolja a lakosság egészségi állapotát), vagyis a cigaretta kátránytartalmának EU-szabvány szerinti szintre való csökkentésére kért haladékot, nem csupán elfogadta a magyar kormány, hanem azt is kiharcolta, hogy a csatlakozási tárgyalásokon az unió is rábólintson.
A cigaretta fogyasztói árára nem lenne közvetlen következménye az átmeneti időszakok elfogadásának, azt meghatározóbban befolyásolja a vállalati árpolitika -- nyilatkozta lapunknak Gordos Árpád, a Külügyminisztérium főosztályvezetője. Így meglehet, hogy a lépés nem eredményez a korábbiaknál lényegesen nagyobb árkülönbségeket Magyarország és Szlovénia, valamint Szlovákia között. Románia csatlakozása pedig későbbre várható, így ott mindenképpen tovább kell a közösségitől elmaradó mértékű adóteherrel számolni. Jól illusztrálja a lépés következményeinek nehéz kiszámíthatóságát, hogy az unión belül is jelentős árkülönbségek alakultak ki az egységes adószabályozás ellenére -- mondta Gordos.