Elégedett-e a megjelent eva-tervezettel?
Kevés a tízmillió - Czesztlerné Kurucz Györgyi
"A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara hasonló konstrukciót már évek óta szorgalmazott, így örül a szóban forgó változásoknak. Megítélésünk szerint azonban az átalányadózás választásának 10 millió forintos felső összeghatára túl alacsony, a kamara javaslata 15-20 millió forintról szól. Potenciálisan jelenleg mintegy 250 ezren választhatnák ezt, de e számot jelentősen csökkentheti a kapcsolt vállalkozásokat kizáró rendelkezés. Támogatnánk, hogy a kezdő vállalkozók is választhassák ezt az adó- és adminisztrációs terhet egyaránt csökkentő formát, illetve elegendőnek tartanánk, hogy a belépő cégeknek csak a tárgyévet megelőző esztendőben kellene bizonyítaniuk, hogy megfelelnek a követelményeknek. A négy adót is kiváltó eva jelenlegi formájában azonban csak az alacsony költséghányaddal működő válalkozásoknak kedvező igazán, a kereskedők többsége e körön kívülre szorul. A tevékenység mellett fontos tényező még az áfapozíció."
Tabula rasát - Szűcs György
"A kezdeményezés sikere alapvetően azon múlik, hogy miként rendezi a társadalombiztosítási járulék, az osztalék után kivetett adó, a helyi adó kérdését, és hogy konkrétan milyen vállalati kör alkalmazhatja majd. Az adókikerülés megakadályozása miatt a közeli hozzátartozók hasonló tulajdonának kizáró volta akár alkotmányossági aggályokat is fölvethet. Ráadásul tulajdonosi pozíció nélkül is megvalósulhat az adókikerülés. Javaslatunk szerint a társadalombiztosítási járulék alapja a minimálbér lenne. Az evát alkalmazni kívánó társaságoknak ugyanakkor a pénztárban lévő pénz kérdését is rendezni kell, javaslatunk szerint ennek egységesen a társadalombiztosítási terhek nélkül kéne megtörténnie, esetleg amolyan 'tabula rasát' hirdetve. Az Iposz nem tudja elfogadni a szövetkezetek kihagyását az eva-körből. Szerintem ezt a konstrukciót is körülbelül annyian választják majd, mint az átalányadózást, azaz 25-30 ezer cég belépése várható."
Forradalmi lépés - Fodor Ervin
"A 10 millió forintos felső összeghatár nagyon szigorú feltétel, ez ugyanis gyakorlatilag nettó 8 milliós árbevételt jelent, amely alapvetően csak a kis táskavállalkozókra, mosógép- és gázkészülék-szerelőkre, valamint a szellemi tevékenységet végzőkre jellemző. Ezzel együtt forradalmi lépésnek számít az eva bevezetése, amely még európai szinten is újdonság. De a politika itt is előreszaladt a szakértelemhez képest: olyan cégek, amelyeknél az eladott áru beszerzési értéke magas, így a nagy anyaghányaddal dolgozó kereskedelmi vállalkozások e körön kívül szorulnak. Az én műanyag-feldolgozással foglalkozó cégemnél öt alkalmazott van, a minimális nyereségességhez szükséges árbevétel így már meghaladja a tervezetben szereplő mértéket. Ha az anyagvásárlással csökkenteni lehetne az árbevételt, akkor közelebb jutnánk a tényleges nyereséghez, és a kereskedők jó része be tudna lépni az evába. Ráadásul így a számlaadási fegyelem is növekedne."
Kevesebb megkötést - Sugár Dezső
"Önmagában örvendetes az eva megszületése, tényleges könnyítést és egyszerűsítést jelent ugyanis pont azon vállalkozásoknak, ahol a méretekből adódóan nincs meg igazán a megfelelő nyilvántartások vezetéséhez szükséges infrastrukturális háttér. Némiképp 'szűkkeblűséget' mutat számos korlátozás. E megkötéseket azonban meg kellene rostálni, ugyanis összességében jobban rontják a kezdeményezés megítélését, mint amekkora veszélyt ténylegesen elhárítanának. Nem kell ugyanis attól félni, hogy az adóelőny miatt a kft.-k osztódni kezdenének, az egyszeri és folyamatos költségek ezt ésszerűtlenné tennék. Hasonlóan értelmetlennek tartom a más társaságban lévő tulajdon kizáró voltát is. Szintén gond, hogy a kezdők nem vehetik igénybe, pedig pont e körben jelentene a módosítás igazi vonzerőt. A jelenlegi 10 milliós összeghatár pedig gyakorlatilag az összes kereskedőcéget kizárja e körből."
Kiszoruló kereskedők - Vámos György
"Nagyon jó ötletnek tartjuk az eva bevezetését, a kisvállalkozások óriási problémáján könnyíthet. Valójában azonban a kereskedők nagy része a 10 millió forintos értékhatár miatt ebből kimarad, ugyanis egy 30-40 négyzetméteres, 2-4 főt foglalkoztató üzlet forgalma ezt általában már meghaladja, így a potenciális érintettek csak az olyan kereskedelmi mikrovállalkozások, mint a piaci árusok vagy az ügynökök lehetnek. Pontos számokat nem ismerünk, de a kereskedelemből más ágazatokhoz képest biztosan kevesebben léphetnek majd át az evába. A vállalkozásoknak van egy terhelhetősége, így a mostani könnyítés hosszú távon az üzletmenet 'kifehéredéséhez' kell hogy vezessen. Bízunk benne, a kormány szándéka szerint a kisvállalkozások támogatásának nem ez lesz az egyetlen csatornája. Az ágazat nagy élőmunkaigénye miatt például a társadalombiztosítási teher csökkentését tartanám hasznosnak."


