Jogellenes aranyrészvények

A közösségi joggal ellentétesnek nyilvánította az Egyesült Királyság BAA repülőtér-irányító cégben lévő aranyrészvényét, illetve a privatizált vállalatok állami felügyeletét biztosító spanyol jogszabályt tegnapi ítéletében az Európai Bíróság. A keresetet benyújtó Európai Bizottság álláspontja ezzel elismerést nyert, a tizenötök legfőbb versenyfelügyeleti szerve ugyanis kifogásolta, hogy az állami tulajdonhoz kapcsolódó szavazati előjogok által sérelmet szenved a tőke szabad áramlásának alapelve.

A bíróság indoklásából kiderül, hogy az állami befolyás megőrzésére indokolt esetben továbbra is van jogszerű lehetőség. Ilyennek számít, ha az adott cég jogszabályilag rögzítetten közfeladatot köteles ellátni, vagy tevékenységéhez közvetlenül nemzetbiztonsági érdekek kapcsolódnak. Ilyen esetekben is az arányosság elvét kell szem előtt tartani. Semmiképpen sem méltányolható azonban, ha az állam abból a célból biztosít aranyrészvénye által a maga számára jogokat, hogy az adott társaság más tagországokban működő cégek általi felvásárlását megakadályozza - derül ki az indoklásból.

Mindezek tudatában a bíróság jogellenesnek látta a spanyol dohányipari Tabacalera társaságban, az Argentaria bankcsoportban fenntartott állami befolyást, illetve indokolatlannak találta a Repsol olajcégben, az Endesa áramszolgáltatóban és a Telefónica távközlési vállalatban lévő állami előjogokat. Nem fogadta el a bíróság a brit állam védekezését sem, amely arra hivatkozott, hogy a Heathrow és a Gatwick repteret is irányító BAA irataiban semmi nem zárja ki a külföldi tulajdonszerzést. Az ítélet szerint mind a spanyol, mind a brit gyakorlat a tőke szabad mozgását gátolja, így a jogellenesség mihamarabb megszüntetendő. (MDE)