BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Ki a felelős az államadósság növekedéséért?

Nem elég pusztán az államadósság változását tekinteni ahhoz, hogy megválaszolható legyen a kérdés: mennyivel növeli az eladósodást az adott évi költségvetés. A kormányzat gazdaságpolitikáját a költségvetés elsődleges egyenlegén keresztül célszerű minősíteni.

Az államadósság változása egyrészt a költségvetés adott évi hiányától, másrészt pedig a korábbról felhalmozott adósságállomány kezelésének költségeitől függ. Utóbbira a kamatszint, míg előbbire a kormányzat által folytatott gazdaságpolitika van döntő hatással. Alapesetben ezért a kormányzat egy szigorú költségvetés betartásával, vagyis az adott évi deficit alacsonyan tartásával képes csökkenteni az eladósodást.

Annak a kérdésnek a megválaszolására, hogy az adott évi gazdálkodás növelte-e az állam eladósodottságát, az államháztartás elsődleges egyenlegének vizsgálatából lehet eljutni. Az elsődleges egyenleg meghatározására nincs általánosan kötelező formula, de a mutató gazdaságpolitikai lényege szerint azt a bevételi és kiadási kört tartalmazza, ahol a kormányzat intézkedéseket hozhat az adósságállomány csökkentése érdekében.

A költségvetés egyenlegét meg kell tisztítani az adósságszolgálati bevételek között elszámolt szorosan vett kamatbevételtől, a nemzetközi pénzügyi kapcsolatok, illetőleg adósságszolgálati kamat- és járulékos kiadások között elszámolt kamatkiadásoktól. A privatizációs bevételek sem részei az elsődleges egyenlegnek, mert azok átmeneti jellegűek. Ha az elsődleges egyenleg pozitív, akkor az adott évi bevételek fedezték a kiadásokat, és csak a korábban felhalmozott adósság kamatterhe okozott hiányt.

A magyar gyakorlatban az elsődleges egyenleg meghatározásához korábban a GFS rendszerű pozíció szolgált kiindulásul, ám a 2003-as költségvetési törvényjavaslattal kezdve a pénzügyi tárca már az ESA '95 kimutatásban is szerepeltet elsődleges egyenleget.

A költségvetés hivatalos hiánya és az állam finanszírozási igénye az átalakulás első időszakában, a kilencvenes évek legelején jelentősen eltért. Abban az időben még a külső devizaadósság piaci kamatai a központi bankot terhelték, valamint a költségvetés sem piaci kamatot fizetett az MNB-nek. Ezért az 1986-tól 1991-ig kimutatott pénzforgalmi deficit rendre kedvezőbb képet mutatott a költségvetés pénzügyi helyzetéről, mint a valóságos.

Az inflációs hatásoktól megtisztított egyenleg a kilencvenes évek elején már figyelmeztet az adósság fenntarthatatlanná válására. A reálkamatok és a reálnövekedés közötti eltérés kisebb ingadozásoktól eltekintve állandó volt, ami azt követelte volna meg, hogy az elsődleges egyenleg szufficite kompenzálja az adósság növekedését. Az adósság finanszírozásának megemelkedett költségei miatt 1994-re égetővé vált az elsődleges egyenleg kiigazítása.

Akkoriban történt meg az államadósság finanszírozási rendszerének átalakítása is, aminek következtében az új, piaci kamatú állampapírok kibocsátásával történő finanszírozás hatására a korábbról felhalmozott adósság költségei egyre nagyobb részben jelentek meg közvetlenül az adott évi kasszában. A hiány növekedéséért ebben az időszakban a növekvő kamatterhek okolhatóak legnagyobb részben. Ennek a folyamatnak lett az eredménye az elsődleges egyenleg kiigazításának igénye. Az 1995. márciusi Bokros-csomagot követően többletet sikerült elérni az elsődleges egyenlegben. 1996-ban a költségvetés a ciklikusan semlegesnél szigorúbb pozícióba került, ám a trend hamar megfordult: 1997-ben már újból erősödött a költségvetés keresleti hatása. Az adósság csökkentésében nemcsak az elsődleges egyenleg, hanem a privatizációból származó bevételek is szerepet játszottak. Az adósságráta mérséklődésének az összetevőit vizsgálva látható, hogy a több mint 20 százalékpontnyi csökkenésben ez jelentős szerepet játszott.

Jelenleg az éves bruttó hazai termék mintegy 4-5 százalékának megfelelő összegbe kerül az államadósság kamatkiadásainak finanszírozása. Az államháztartási hiány növekedésével arányosan emelkedő államadósság finanszírozásában egyre nagyobb szerepe lett a külföldi hitelfelvételnek, mivel - elsősorban a lakáshitelezés irreális, a piaci viszonyoktól elszakadt támogatása következtében - a lakosság megtakarítási hajlandósága erőteljesen csökkent, a lakosság nettó megtakarítóból egyenesen nettó hitelfelvevővé vált, részben az államilag támogatott lakáshitel-állomány jelentős megnövekedése miatt.

A 2003-as adatok szerint az államadósság 10 588,1 milliárd forintot, a GDP 57 százalékát érte el. Az unió felé küldött statisztika ennél magasabb összeget mutat. Az eredményszemléletű kimutatás alapján ugyanis 2003 végén a GDP 59 százalékát érte el az adósság mértéke. Az eltérést az ÁPV Rt., a Nemzeti Autópálya Rt. és a Rendezvénycsarnok Rt. adósságainak beszámítása, valamint a helyi önkormányzati adósságok figyelembevétele okozzák. A legutóbbi, február végi kimutatás szerint az államadósság nagysága 10 989 milliárd forint volt, ami az idei évre tervezett nominális GDP 53,92 százalékát teszi ki.











Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.