Felemás felhatalmazás Lamynak
Lényegében a közös agrárpolitika alakulása is volt a tét a dohai EU-mandátum körül zajlott külügyminiszteri vitában hétfőn Brüsszelben. Bársony András államtitkár utóbb úgy jellemezte a szemben állók érveit, mint amiben egy kiegyensúlyozottabb megállapodásra törekvő tábor állt szemben azokkal, akik akár nagyobb engedmények árán is készek volnának egyezségre, prioritássá téve magának a megállapodásnak a megszületését.
A kérdés miniszteri szintű megvitatására is azért került sor, mert egyes tagországok a tárgyalással megbízott Pascal Lamy és Franz Fischler biztosokat túlzott engedékenységgel - a mandátum meghaladásával - vádolták, amit mások kétségbe vontak. A hétfői ülésen végül nem került sor a biztosok elmarasztalására, és a mandátumon sem módosítottak: megerősítették a felhatalmazás érvényességét, elvárásként fogalmazva meg, hogy Lamyéknak a kedden kezdődő genfi újabb fordulón "javulást kell elérni". Ezzel egy időben a tagországok kereskedelmi államtitkárai készenlétben várnak arra, hogy - legkésőbb pénteken, Genfben vagy Brüsszelben - azon melegében értékeljék az addigra kitárgyalt eredményt.
A "megállapodáspártiak" táborát a brit-holland páros vezeti, maguk mögött tudva a skandináv államok jó részét, míg a mandátum szigorúbb értelmezését kérik számon a franciák vezette mediterrán országok, az írek, és többé-kevésbé minden új tagállam. Bársony szavaiból kitűnt, hogy az utóbbiak számára az egyik lényegi kérdés: a világkereskedelmi alkudozások oltárán tett engedmény - például a mezőgazdasági exportszubvenció radikális leépítése - ne veszélyeztesse a közösségi agrárrezsim integritását és büdzséjét.
A magyar államtitkár szerint ez utóbbi aggodalom egybevág a magyar vélekedéssel is, amenynyiben a magyar diplomácia sem tartaná kívánatosnak, ha a szubvenciók leépítése - a dohai tárgyalásokra hivatkozva - kilépne a közös agrárpolitika már elfogadott kereteiből. Magyar részről amúgy - éppen a jobb kiegyensúlyozás jegyében - más területen is elvárás volna, hogy az uniós részről adott engedményekért cserébe váljon markánsabbá a partner országokban a közbeszerzés, a beruházás, a versenypolitika és a kereskedelempolitika átláthatósága.
Megfigyelők megjegyzik: az a tény, hogy a tanács igényt tartott a Lamyék által most kitárgyalandó eredmények értékelésére, arra utal, hogy a témában de facto gyengült a bizottság kizárólagos képviseleti és tárgyalási mandátuma, szemben például az uruguayi forduló idején történtekkel. Aminek magyarázataként Bársony András rámutatott: azért nem lehet nagyobb szabadsága a bizottságnak, mert nincs teljes körű tagállami egység az adott mandátum értelmezésére.


