Gyurcsány két nemmel szavaz
A miniszterelnök színt vallott: elmegy a december 5-i népszavazásra és nemmel szavaz mindkét kérdésre - írja a Népszabadság. Arra buzdítja az állampolgárokat, hogy tegyenek õk is így.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök tegnap az MSZP Köztársaság téri székházában kimondta azt, amire az elmúlt hetekben csak utalt: azt javasolja a magyar állampolgároknak, hogy szavazzanak nemmel a december 5-i népszavazáson feltett két kérdésre. Az MSZP székházának mint helyszínnek önmagában is jelentősége van, mert az ellenzék szerint a kormány törvénysértést követ el azzal, hogy a kampány során állást foglal. Ez a választójogi törvény szerint a pártok és más közszereplők privilégiuma, a kormánynak tartózkodnia kell tőle. (A Fővárosi Választási Bizottság a napokban ilyen értelmű döntést hozott, ezzel szemben az Országos Választási Bizottság úgy döntött, hogy nincs kompetenciája a kérdés eldöntésére.) A kormányfő azt válaszolta: MSZP-tagként, a párt székházában joga van kifejteni véleményét, amelyet hosszas vívódás után alakított ki. Hozzátette: várja a Magyar Nemzet azon lapszámát, amelyben esetleg Mádl Ferenc államfőt bírálják azért, mert "igen" szavazatra buzdított.
Gyurcsány közölte: eddig arra törekedett, hogy az állampolgá-rokkal azt a dilemmát ossza meg, amely a népszavazásra föltett kérdések mögött húzódik. Csakhogy azt tapasztalta, hogy a sokszor hamis tájékoztatás következtében csak azok száma növekszik, akik elbizonytalanodnak. A miniszterelnök úgy fogalmazott: "Én elmegyek a népszavazásra, és nemmel szavazok, nemmel az egészségügy tönkretételére, nemmel a kettős állampolgárságra, a nemzetegyesítésre hivatkozó nemzetmegosztásra." A kormányfő szerint Orbán Viktor, a Fidesz elnöke egyfelől azért tartja távol magát a kettős állampolgárságra vonatkozó kérdés nyilvános vitájától, mert tudja, hogy a kérdésre nincs jó válasz, másfelől azért, mert nem igazi demokrata, ellenkező esetben kész volna az igazáért megküzdeni. Hozzátette: úgy látja, a nemzeti radikálisok azzal, hogy ezeket a kérdéseket az utcára vitték, elvetették a sulykot, mert "bizonyos bonyolult kérdések eldöntését, ilyen például a halálbüntetés visszaállításának ügye, nem lehet kivinni az utcára. Ez a népszavazás a demokrácia elleni kihívás" - közölte.
A jobboldali szavazóknak Gyurcsány azt mondta: "felelős hazafiként, a jövőre gondolva" kell dönteni egy "felhevült, talán nem átgondolt, de jó szándékkal feltett kérdésben, és járható ez az út a jobboldali szavazók számára is, akik, bár tudják, hogy a kérdés szinte megoldhatatlan, azt gondolják, pártjukhoz fűződő lojalitásuk alapján igennel kell szavazniuk". Gyurcsány utalt arra, hogy nem lehet tudni, mi lesz a következménye a kettős állampolgárság megadásának. Arra vonatkozó kérdésünkre, hogy azok az adatok, amelyeket a kormány eddig a "nem" válasz kimondása érdekében hangoztatott, megalapozottak voltak-e, a kormányfő azt felelte: az adatok részterületeket érintettek, átfogó tanulmány - részben az ügy bonyolultsága, részben az idő szűkössége miatt - nem készülhetett.
A kormányfő érvei az egészségügy privatizációjának leállítására vonatkozó kérdéssel kapcsolatban:
- Pontosan lehet tudni, mi lenne az igen következménye az egészségügyben. Nemmel kell szavazni, mert a kérdés nem a magánosításról, hanem az államosításról szól. Nemmel kell szavazni, mert már jelenleg is magánkézben vannak a gyógyszertárak, a műveseállomások, a betegszállítás negyven százaléka, s ettől semmi nem lett drágább, tehát hamis és félrevezető állítás, hogy a privatizáció a szolgáltatások árának emelését is jelenti. Nemmel kell szavazni, mert az egészségügynek sok százmilliárd forintos tőkére van szüksége, amelyet vagy magánerőből lehet finanszírozni, vagy kormányprogramok szűkítésével és leállításával, harmadik út nincs. Nemmel kell szavazni, mert Thürmer Gyula (a Munkáspárt elnöke, az egészségügyről szóló kérdés kezdeményezője - a szerk.) és Orbán Viktor házasságából csak torz kérdés és torz válasz születhet.
A kormányfő érvei a határon túli magyaroknak járó kettős állampolgárságról: - Nemmel kell szavazni, mert nem lehet tudni az "igen" következményeit. Nincs egyetlen olyan hitelesnek mondható dokumentum vagy tanulmány, amely fölmérné az "igenek" esetleges többségének hatásait. Hamis Orbán Viktor azon állítása, hogy az állampolgárság megadása csak az útlevél kiadását jelenti, hiszen a vonatkozó jogszabály kimondja: nem lehet különbséget tenni az állampolgárság megszerzésének tekintetében. Nemmel kell szavazni, mert a Fideszt csak a hatalom visszaszerzése motiválja az igenek támogatásában, s ezért nem átallották az egész nemzetet tőrbe csalni. És nemmel kell szavazni azért, mert bátor, aki nem populista, és azért is, mert a hazafiság nem egyenlő a nacionalizmussal. (nol)
