Kutathat-e a táskában a biztonsági őr?
Híradások szerint január 1-jétõl az áruházakban a vagyonõrök nem nyúlhatnak bele a szerintük gyanús vásárlók táskájába - írja a Népszabadság. A BM és a szakmai kamara szerint viszont nem kell módosítani a vagyonõrök csomag-ellenõrzési gyakorlatát amiatt, hogy az Alkotmánybíróság megsemmisítette az erre õket feljogosító szabályokat.
A múlt év elején az Alkotmánybíróság "a titok- és adatvédelmi rendelkezések hiányára hivatkozva" megsemmisítette a vagyonőrökről szóló törvénynek azt a rendelkezését, amely felhatalmazza a biztonsági embereket a megbízójuk létesítményeinek területén tartózkodók, az oda belépők, illetve az onnan távozók csomagjainak és járműveinek átvizsgálására. Az AB a csomagátvizsgálást önmagában nem tartotta alkotmánysértőnek. Az alaptörvénnyel ellentétesnek minősítette azonban, hogy a szabályozás túl tág teret ad a vagyonőröknek e jog gyakorlására, és nem ír elő adatkezelési, adat- és titokvédelmi szabályokat a számukra.
Miután a tervekkel ellentétben nem sikerült december 31-ig módosítani a vagyonőrökről szóló törvényt, több vagyonvédelmi vállalkozás vezetője is úgy véli: munkatársai ezentúl rendőri segítség nélkül nem végezhetnek csomagellenőrzést. Kérdés, hajlandó lesz-e a rendőrség bűncselekményre - például áruházi lopásra - utaló közvetlen adat és bizonyíték nélkül a vagyonőri jelzésre kivonulni? A rendőrségen érdeklődésünkre azt válaszolták: lehetőségeikhez képest minden bűncselekményre, szabálysértésre vonatkozó bejelentést a legrövidebb időn belül kivizsgálnak.
A BM és a vagyonvédelmi kamara szerint túlzás azonban az Alkotmánybíróság döntéséből azt a következtetést levonni, hogy ezentúl semmiféle csomagellenőrzést nem végezhetnek a vagyonőrök. Az AB megsemmisítette ugyan a kérdéses rendelkezést, de ez a döntés nem érinti a tulajdonosnak azt a jogát, hogy megvédje a tulajdonát, sem pedig azt, hogy a védelemmel mást bízzon meg. Bűncselekmény, például lopás gyanúja esetén pedig eddig is rendőrt kellett hívnia a vagyonőrnek, ami eztán sem lesz másként.
A kamara december elején állásfoglalást tett közzé, amelyben az áll: addig is, amíg a parlament nem módosítja az AB döntésének megfelelően a hatályos törvényt, a személy- és vagyonőrök a magánnyomozókra vonatkozó adatvédelmi és titoktartási szabályokat tekintsék magukra nézve kötelezőnek. A törvény ugyanis a magánnyomozók számára titoktartási kötelezettséget írt elő azokra a személyes adatokra, magántitkokra és más információkra nézve, amelyeket megbízatásuk teljesítése közben ismertek meg. Ezt, vagy az ehhez hasonló szabályozást hiányolta az AB a vagyonőrök tevékenységével összefüggésben. (NOL)
