Kötbér mérséklése
A kötbér bíróság által történő mérséklésére csak akkor kerülhet sor, ha a per adataiból - külön bizonyítás nélkül is - megnyugtatóan megállapítható, hogy számottevő kár nem keletkezett, és a szerződésszegés enyhébben ítélhető meg - hangsúlyozta a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő perben.
A vitát megalapozó szerződésben az egyik fél két gabonaszállító pótkocsit rendelt a gyártótól darabonként hárommillió forint+áfa díjért, amelyből ötszázalékos árengedményt adott. A megrendelő 3,5 millió forint előleget adott. A szerződésben kikötötték: ha az a megrendelő miatt meghiúsul, vagy a megrendelő visszalép, úgy a részéről kifizetett összeg a gyártót illeti meg. Amikor a vállalkozó elkészült a pótkocsikkal, a megrendelő közölte vele, hogy csak az egyiket veszi meg, mivel a másikra nincs pénze. A gyártó felajánlotta a lízingelést, ezt a megrendelő nem fogadta el. Követelte a hátralék kifizetését, de nem kapta meg. Ezt követően elállt a szerződéstől, és értékesítette a pótkocsikat.
A megrendelő azt kérte a bíróságtól, hogy kötelezze a gyártót a 3,5 millió forintos előleg visszafizetésére, vagy mérsékelje a kötbér mértékét. A bíróság jogszerűnek ítélte az alperes elállását, de - a körülményeket értékelve - arra jutott, hogy a kötbér eltúlzott, ezért a felperest terhelő összeget 1,7 millió forintra csökkentette, és kötelezte a gyártót 1,8 millió forint visszafizetésére. Az viszont az LB-hez fordult felülvizsgálatért.
Az LB megállapította, hogy a jogerős ítélet sérti a Ptk.-t, és ellentétes az idevágó legfelsőbb bírósági állásfoglalással. E szerint a gazdálkodó szervezetek egymás közti viszonyában általában akkor lehet helye a kötbér mérséklésének, ha a szerződésszegéssel számottevő kár nem keletkezett, és a szerződésszegő fél egyébként felróható magatartása enyhébben is megítélhető.
Tény: az alperest - a vállalkozói díj összegéhez képest - számottevő, egymillió forintot meghaladó kár érte - utalt az eljárásban feltárt adatokra az LB, és nem tartotta indokoltnak a felperes megrendelő felróható magatartásának enyhébb megítélését sem. Ezért a bíróság, jogszabályt sértve, a bírói gyakorlattal ellentétesen mérsékelte a kötbért, amit csak kivételesen tehet meg - szögezte le a legmagasabb ítélkező fórum. (KK)
