Novemberben 3,3 százalékos volt az egy évre visszatekintő drágulás. Ez egy hajszállal magasabb, mint az októberi infláció, a piaci várakozásokkal pedig teljesen egybevág. A minimális emelkedést elsősorban az élelmiszerek körében feltűnt hirtelen ársokk okozta. A havi alapon mért 0,8 százalékos drágulás eltérést jelent az eddigi moderált áremelkedési ütemtől, és meglepetésnek mondható abból a szempontból is, hogy a magyar tendenciákkal szoros kapcsolatot mutató cseh és lengyel árfolyamatokban nincs nyoma hasonló jelenségnek – mondja Trippon Mariann, a CIB Bank elemzője. Az élelmiszerek között egyébként szinte kizárólag a hagyományosan hektikus áringadozásokat mutató friss zöldségeknél volt megfigyelhető az említett drágulás, vagyis feltehetően nincs szó tartós hatásról. A többi területen továbbra is erős kontroll alatt vannak az árak: a tartós fogyasztási cikkek körében kitart a defláció, magasabb (5 százalék körüli) árindexet csak a drága olaj által befolyásolt üzemanyagoknál, a gáznál és az elektromos energiánál mért a Központi Statisztikai Hivatal. Ezenkívül a felzárkózó gazdaságokra jellemző, átlagosnál nagyobb szolgáltatásinfláció érdemel említést, egyébként árstabilitás közeli állapot figyelhető meg. Ezt igazolja az is, hogy a maginfláció továbbra is a történelmi mélyponton, 1,4 százalékon áll.
Összességében az inflációs kilátásokat nem változtatja meg a mostani adat, a jegybank decemberi 4±1 százalékos inflációs célja teljesül, hiszen az utolsó hónapban sem várható jelentős elmozdulás a jelenlegi szintről – mondja Trippon, aki decemberre 3,3-3,4 százalékos fogyasztói árindexre számít. Jövőre az áfacsökkentés egyszeri árszintmérséklő hatása miatt két százalék alá csökken az éves átlagos infláció. A szakértő szerint a jegybanki 1,1 százalékos előrejelzésnél némileg magasabb, 1,5-1,7 százalékos lehet az árindex, az eltérést nagyrészt az okozza, hogy az év második felében számítani lehet a választási évek elején rendre elmaradó hatósági áremelések pótlására.
Ennek megfelelően a friss számokra adott piaci reakciók is limitáltak lehetnek, így a jegybanki kamatdöntésekre sem gyakorol majd hatást – mondja Trippon Mariann. A monetáris tanács döntéseiben amúgy sem az inflációs kilátások játsszák a főszerepet, hiszen az inflációs célkövetés mechanikus logikája szerint a jegybank akár tovább csökkenthetné a kamatszintet. A piaci folyamatok (amelyeket a világpiaci kockázatéhség, a külső kamatszint változása és a hazai egyensúlyi folyamatok alakulása befolyásol) azonban most többet nyomnak a latban. Alapesetben a következő hónapokban a jelenlegi hatszázalékos irányadó kamatszint fennmaradását várja Trippon, aki szerint mindaddig, amíg a forintgyengülés nem ellenőrzött, pánikszerű formában megy végbe, a jegybank nem nyúl a kamatemelés eszközéhez. Lassú tempóban akár 260–270 forint/eurós sávig is gyengülhet a forint anélkül, hogy a monetáris tanácsnak az inflációs hatások miatt idegeskednie kellene – mondja a szakértő. Érdemes ugyanakkor figyelembe venni, hogy fordult az európai kamatciklus, és a külső hozamszint emelkedése változatlan belső kamatok mellett is a felár csökkenését eredményezi. Ez pedig akár önmagában is kikényszeríthet némi kamatemelést. (MI)
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.