BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Postabank-ügy: nem bűncselekmény

Felmentette Princz Gábort, a Postabank volt elnök-vezérigazgatóját és a pénzintézet hat egykori vezetőjét a Fővárosi Bíróság. Álláspontja szerint a vádiratban felsorolt magatartások nem merítették ki a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettét. A bíróság – bizonyítottság hiányában – a budai hengermalommal kapcsolatos vádpontban sem találta bűnösnek Princz Gábort.

A vád szerint Princz Gábor és hat társa 1995 tavasza és 1997 decembere között hibás üzletpolitikát folytatott, emiatt a bank 34 milliárd forintnyi vagyont veszített el.

A bíróság utalt a vád bizonytalanságaira. Hangsúlyozta: az üzletpolitika az adott hitelintézet összes tevékenységét felöleli, nem csak a vád által rögzített magatartásokat. A bíróság viszont csakis ezeket vizsgálhatta. Kifejtette: a felügyeleti szervek is tisztában voltak azzal, hogy a bank tőkemegfelelési mutatója nem éri el a törvényi mércét, de nem tettek intézkedésre szorító lépéseket. Sem a bankfelügyelet, sem a könyvvizsgáló cég nem tartotta elfogadhatatlannak a vádban rögzített alárendelt kölcsöntőke-bevonást. Ezt utóbb már az ügyészség sem helytelenítette, csak annak technikáját kifogásolta. A bíróság rámutatott: a tranzakció jogilag nem vitatható, azzal vagyoni hátrányt nem lehet okozni.

Hasonlóképpen nem okozható vagyoni hátrány a céltartalék képzésével vagy nem képzésével, amelyet a vád ugyancsak a vádlottak terhére rótt. Nem igazolódott be az sem, hogy – a bank a tényleges helyzeténél kedvezőbbet feltüntetve – bárki megtévesztette volna a tulajdonosokat, a közgyűlést, a felügyeleti szerveket.

A bíróság szerint a hitelintézet működése csak a bankpánikig vizsgálható, amikor is néhány nap alatt 70 milliárd forint betétet vettek ki a pénzintézetből. Hiába volt készen a stratégiaváltás tervezete, ilyen sokk után nem lehetett elvárni gyors talpra állást és változást. A bank vesztesége nem azokkal a magatartásokkal függött össze, amelyeket az ügyészség szerint a vádlottak tanúsítottak – mondta ki a bíróság.

Az ügyész fellebbezett. KK

Kronológia

Első feljelentés: 1999. február

Nyomozás lezárása: 2003. május

Per indulása: 2004. október

Nyomozás lezárása: 2003. május

Per indulása: 2004. október-->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.