Orosz innovációs offenzíva

Az orosz vállalatok a forgalmuknak kevesebb mint egy százalékát költik kutatásra és fejlesztésre, így a szövetségi költségvetés kénytelen állni a k+f ráfordítások zömét – hangoztatta az orosz államfő Zelenográdban, a tudományos, technológiai és oktatási tanács ülésén. A legtöbb országban ez fordítva van – hívta fel a figyelmet Vlagyimir Putyin.

Az államfő tucatnyi intézkedést javasolt az innováció fellendítésére. Ezek között szerepel országos jellegű kutatóközpontok létrehozása, piacvédő intézkedések bevezetése az innovatív termékek gyártásának ösztönzésére, kutatások állami társfinanszírozása a vállalati szektor bevonásával, a külföldön élő orosz tudósok hazatérésének támogatása és nem utolsósorban adókedvezmények biztosítása, hiszen – ahogy fogalmazott – az orosz adórendszer még mindig nem ösztönöz magas hozzáadott értéket tartalmazó termékek gyártására. Ugyanakkor átlátható szabályokat sürgetett annak megakadályozására, hogy az innováció ürügyén a cégek egyszerűen megkerüljék az adófizetést.

Alekszandr Nyekipelov, az Orosz Tudományos Akadémia alelnöke viszont azt fejtegette a tanácskozáson, hogy Oroszországban az állam hétszer kevesebbet költ a tudományra, mint Japánban és 17,5-szer kevesebbet, mint az Egyesült Államokban. Tavaly kutatásra és fejlesztésre alig 231 milliárd rubel (8,6 milliárd dollár) jutott, feleannyi, mint 1990-ben, amikor ez a GDP több mint két százalékának felelt meg. Az akadémia elnöke szerint az orosz gazdaság sohasem válik a világ vezetőjévé, ha nem aknázza ki az ország tudományos potenciálját.

Eközben a moszkvai parlament alsóháza első olvasatban elfogadta a tudományról szóló törvény módosítását, amely szerint az Orosz Tudományos Akadémia elnökét a jövőben az államfő erősíti meg tisztségében. Ez a Kreml azon törekvését mutatja, hogy a tudományos élet irányítását is a lehető legrövidebb pórázra fogja. Megfigyelők ennek kapcsán emlékeztetnek arra, hogy 1917 előtt a cár nevezte ki az akadémia elnökét, és természetesen a szovjet időkben is a legszigorúbb központi ellenőrzés valósult meg. Így nem lehet azt állítani, hogy az oroszországi hagyományoktól idegen lenne az akadémiai autonómia ilyetén korlátozása.