Kevesebb cégházasság

Napjainkban kevesebb fúziós ügy kerül a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) elé. A korábbi években megszokott ötven-hatvan esethez képest tavaly csak 39 összefonódást engedélyezett a versenyhatóság.

Az idén eddig 17 cégházasságról határozott. A szakemberek szerint a csökkenés egyik oka, hogy a nagyobb, nemzetközi kihatású tranzakciókat a brüsszeli versenyhatóság bírálja el. Tény az is, hogy 2005 novemberétől az addigi tízmilliárd forintos árbevételről 15 milliárdosra nőtt az engedélyezési küszöbérték, vagyis a kisebb forgalmú cégek tranzakcióihoz már nem szükséges a GVH jóváhagyása – mondta a Világgazdaságnak Bodócsi András, a versenytanács tagja. Hozzátette: az idén egy-egy piacon jelentősnek számító fúzióról még nem kellett dönteniük. Mindenesetre a GVH hozzájárulásával tovább gyarapodott tavasszal a Csányi-birodalom. Az OTP-vezér által irányított, állattenyésztéssel, növénytermesztéssel, bortermeléssel, takarmánygyártással, hús- és tejfeldolgozással, valamint lőszergyártással foglalkozó vállalkozáscsoport megszerezte az irányítást a bólyi mezőgazdasági komplexum fölött. A versenyhatóság szerint az öszszefonódás nem akadályozza a verseny hatékony kialakulását az érintett piacon.

Az ügy érdekessége, hogy bírsággal is járt. A fúziót ugyanis megelőzte egy másik, a Bólyi Mezőgazdasági Zrt. és a Bólyi Agrokémiai Kft. egyesülése, ám azt kétéves késedelemmel, voltaképpen a Csányi-féle ügylettel együtt kérelmezték, emiatt 18 millió forint bírságot rótt ki a GVH. Egyébként ritkán szab ki bírságot az engedélyezési kérelem elmulasztása miatt a versenyhivatal. A cégek ugyanis gyakran akkor is a hivatalhoz fordulnak, ha a fúziójukhoz nem szükséges versenyhatósági hozzájárulás.

Engedélyezésre van szükség esetenként akkor is, ha egy korábbi összefonódás valamely tagja búcsút int az együttműködésnek. Így GVH-jóváhagyással vált meg a 2006-ban a Ringier, a Népszabadság Kiadó, a Sanoma és az F-LOG által létrehozott új lapterjesztő cégtől, a MédiaLOG Zrt.-től a külföldi befektető. Annak idején a fúzió azzal a kötelezettségvállalással valósulhatott meg, hogy a – napilapokat is kiadó – vállalat azonos feltételekkel terjessze a versenytársak újságjait, továbbá az üzleti titoknak minősülő előfizetői listákat és más adatokat ne tegyen hozzáférhetővé a saját alapítói számára sem. Az F-LOG kiválásával a cégnek ismét vállalnia kellett a diszkriminációmentes terjesztést.

Hasonló feltételekkel jöhetett létre két éve a UPC és a Sport TV, később a UPC és a Minimax, továbbá a Filmmúzeum összefonódása is. A UPC ezúttal a Spektrum televízióval lép frigyre, kötelezettséget vállalva arra, hogy a csatornát a konkurens kábeltévéknek is szolgáltatja. A fúzióról még a nyáron döntés várható. Ősszel határozhat a versenyhatóság a Hospinvest és az egri kórház vihart kavaró – versenyjogi szempontból sajátos – ügyében is.