Felbolydult a hazai villamosenergia-piaci szereplők egy része, miután az Energiaügyi Minisztérium (EM) múlt pénteken közzétett rendelete szerint a kötelező átvételi rendszer (KÁT) jogosultjai által termelt áram árát a megelőző évi inflációra figyelemmel, a megelőző év kötelező átvételi ára alapján vagy a megelőző év kötelező átvételi ára alapján éves indexálással kell megállapítani. A rendelet megjelenése másnapján a naperőművesek megtudhatták, hogy a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal az idei kötelező átvételi ár 2,7 százalékos növekedését engedélyezte. A múlt évi infláció 3,7 százalékos volt.
A KÁT-rendszerben 2016 végéig lehetett támogatást igényelni megújuló alapú villamos energia termeléséhez – állt az Energiaügyi Minisztérium (EM) pénteki közleményében. A fejlesztéseket azzal bátorította az állam, hogy 20-25 évre inflációkövető árakon átvételi kötelezettséget vállalt a tiszta forrásból megtermelt áram meghatározott mennyiségére. A kiadott jogosultságok alapján túlnyomórészt naperőművek épültek, összes beépített teljesítményük 3110 megawatt. Az ipari méretű napelemes rendszerek kapacitása 2025 elejére a 4100 megawattot közelítette Magyarországon. Az 50 kilowatt feletti, nem saját célra termelő naperőművek teljesítményének több mint háromnegyede tehát KÁT-támogatással jött létre. Ezek kifutó rendszerben 2049-ig állítanak elő villamos energiát támogatott áron. Termelési csúcsukat várhatóan idén érik el, és 2035-ig nagyjából változatlan szinten őrzik meg.
A minisztérium lépését a zöldenergia piacán aktív Green Cloud úgy értékelte, hogy annak alapján az idén a megújuló alapú áramtermelés mennyisége helyett a minőségére kellene helyezni a hangsúlyt. Ez azért is fontos, mert
egyaránt hatással vannak a napenergia-szektor versenyképességére. A Green Cloud szakértői mindenképpen üdvözlendőnek tartják a KÁT-kánaán végét jelző pénteki bejelentést, egyúttal ismertették, hogy melyik az a négy kulcstényező, amelyek alapjaiban határozzák meg az iparág jövőjét. A hazai vállalatok megújuló energiával, azon belül is napenergiával történő ellátása ugyanis az egyik leghatékonyabb formája a versenyképesség biztosításának, mert hozzájárul a karbonkibocsátás csökkentéséhez, és a magas energiaárak ellen is alternatívát jelent. A megvalósítás azonban már többféle lehet, a működés kerete számos módon alakítható.
Az ugrásszerű hazai napelem-kapacitás növekedése mögött sajnos csak közepes vagy gyenge minőségű erőműfejlesztések állnak; a legtöbb KÁT-os naperőmű ilyen konstrukcióban épült – mutat rá a Green Cloud.
Több esetben csak letették a napelemet oda, ahol sütött a nap, azaz a fejlesztők nem voltak ösztönözve sokdimenziós megtérülési mutatók elérésével.
Pedig látványos a különbség: egy innovatív, legmodernebb technológiával épített 50 megawattos naperőmű akár évi 100 gigawattóra termelést is elérhet, szemben egy hagyományos naperőművel, amely évente legfeljebb 70 gigawattóra termelésre képes. A többlettermelés mellett fontos értéke a modern erőműveknek, hogy órákkal ki tudják tolni a termelést egy napon belül, ezzel is segítve az energiapiac egyensúlyát és az ügyfél magasabb szintű kiszolgálását. Ezen a most bejelentett rendelkezés sem segít, miszerint öt évre felfüggesztik a KÁT inflációkövető árazását.
Összességében ezért elmondható, hogy most, amikor a villamosenergia-rendszer le- és felszabályozásának feladata, a skálázható ellátási igények, a klímakockázatok a mindennapok részévé váltak, a gyenge minőségű erőművek versenyhátrányt okoznak a teljes szektornak.
A hazai erőművek sok esetben elavult számítógépes és szoftveres infrastruktúrával működnek, ami nemcsak gátja a hatékony működésnek, de egy sor problémát felvet. Ma már a legmodernebb napelemparkok esetében mesterséges intelligencián (MI) alapuló rendszerek elemzik folyamatosan az adatokat, és jelzik előre az energiaellátás alakulását, így segítve a hatékonyabb termelést és a maximális energiahasznosítást. A digitalizáció és az okosmegoldások együttesen lehetővé teszik a rugalmas, fenntartható energiaellátást, emellett különösen fontos a megfelelő kibervédelmi intézkedések alkalmazása.
Az extrém időjárás is egyre inkább a mindennapok részévé válik. Az egyik percről a másikra megváltozó időjárás, a hirtelen kialakuló viharok súlyos károkat okozhatnak az erőművekben, ahogy erre volt példa nemrég az Egyesült Államokan, illetve a szomszédos Horvátországban is. Szélviharok esetén a napelemeket többféle dinamikus hatás éri, ha nem megfelelő a tervezés, romba dőlhet az egész erőmű. Nyugodtan kijelenthető: a KÁT-os naperőművek az egyre gyakrabban előforduló extrém időjárási viszonyok miatt egyáltalán nincsenek biztonságban.
Ma Magyarországon csak egy olyan naperőmű van, amely képes a vihar elleni önvédelemre (ezt nem nevezi meg a közlemény). Az extrém időjárási helyzetek veszélyeztetik az ellátásbiztonságot, ezért célszerű az újonnan építendő napelemparkokat e szempont szerint is engedélyeztetni, illetőleg szükséges a meglévő naperőművek ilyen célú fejlesztése is.
Üdvözlendő – írja a Green Cloud –, hogy 2024-ben feloldották a szélerőmű-építési tilalmat, amely egyszersmind megnyitotta az utat a hibrid megoldások felé. Nemzetközi tapasztalatok is megerősítik, hogy a szél- és a napenergia együtt hatékonyan fenntartható, megújuló energiaellátást kínál, mert jellemzően, amikor nem süt a nap, akkor fúj a szél, ezáltal egymást váltva tudnak energiát adni. A változó igényekre optimalizált hibrid megoldások másik összetevője a rohamosan terjedő energiatárolás. Az akkumulátoros energiatárolóval kiegészített konstrukciók verhetetlen megoldást nyújtanak, ami egyrészt az országos és/vagy helyi hálózatoknak is előnyös, másrészt lehetővé teszi a szigetüzemű működést is.
A Green Cloud szakértői úgy látják, hogy a fentiek mellett a szabályozási környezet teljes szakma által szorgalmazott enyhítésére is szükség van, hogy optimalizálni lehessen a működést, és át lehessen állni a piaci működésre. Valós keresleti-kínálati piacon felértékelődnek a hozzáadott értéket adó szolgáltatások (például a hosszú távú zöldenergia-vásárlási megállapodások, PPA-k). A pénteki bejelentés a KÁT-os naperőművekre vonatkozóan jó irányba tett lépés, mert ezzel bővülhet a PPA-szolgáltatás keretében nyújtható hazai napenergia-kapacitás, ám az még kérdés, hogy a helyenként nem piackonform infrastruktúra miként integrálható a piaci szolgáltatásokba. Mert adott esetben a fejlesztésre szoruló naperőmű egy szolgáltatónak – és leginkább egy magyar energiaintenzív vállalatnak – egyelőre felbecsülhetetlen költségeket jelent, szemben egy olyan konstrukcióval, amelyben eleve innovatív napelempark épült, ott ugyanis már nem merülnek fel ehhez hasonló költségek.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.