BUX 41,906.58
+1.60%
BUMIX 3,960.45
+0.94%
CETOP20 1,960.74
+2.16%
OTP 10,580
+0.71%
KPACK 3,100
0.00%
0.00%
-5.33%
+2.90%
-0.20%
ZWACK 17,500
+1.74%
0.00%
ANY 1,640
+0.31%
RABA 1,165
+0.87%
0.00%
-0.49%
+1.89%
+0.46%
OPUS 193.2
-0.21%
-7.36%
+2.00%
0.00%
+4.39%
OTT1 149.2
0.00%
-1.99%
MOL 2,834
+1.21%
0.00%
ALTEO 2,390
+1.70%
+1.85%
+1.22%
EHEP 1,645
+2.81%
+1.43%
+1.67%
MKB 1,972
0.00%
0.00%
-1.72%
+8.53%
0.00%
SunDell 42,000
+5.53%
-2.33%
+2.65%
-4.40%
0.00%
+1.89%
+10.89%
GOPD 9,020
-27.84%
OXOTH 3,700
-2.37%
0.00%
NAP 1,226
+0.66%
-12.34%
0.00%
Forrás
RND Solutions
Világgazdaság

Az állatorvosi ló

A hétvégi rémálmok leggyakoribb főszereplője az Európai Egyesült Államok víziója lett, ám kár lenne megfeledkezni arról, hogy a legutóbbi EU-csúcson másról is megállapodtak a tagországok vezetői: véglegesítették a közösségi szabadalom rendszerét. Apróságnak tűnik, hiszen első ránézésre teljesen logikus lépés, az meg, hogy hol van a bíróság (erről döntöttek most Brüsszelben) tényleg részletkérdés. Ám ez az ügy – a munkaidő szabályozása mellett – az európai integráció egyik legkehesebb állatorvosi lova.

Idézzük fel azok kedvéért, akik attól tartanak, hogy holnapután már a politikai unió elnökének képe néz le rájuk a hivatalok falairól. A szabadalom terve először a hetvenes évek elején merült fel, az elvi megállapodásig a kétezres évek elejére jutottak a tagországok. Azóta többnyire fordítási kérdéseken civakodtak, illetve a szabadalmi bíróság jogköréről – munkát adva több elnökséget adó országnak és számtalan munkacsoportnak.

Az évtizedes csúszás költségeit persze össze sem lehet hasonlítani azzal a kárral, amelyet az euróövezeti adósságválság okoz az unió tagországainak, ám mégis sok a hasonlóság a két történet között. Azzal már a valutaunió kitalálása idején mindenki tisztában volt, hogy politikai együttműködés nélkül aligha működhet a rendszer. Tisztában voltak ezzel a kilencvenes évek elején is, amikor kialakították az európai monetáris rendszert, ám a széthúzástól és az ellenállástól tartva mégis anélkül vágtak bele, hogy a gazdaságpolitikai koordinációt részévé tették volna.

Ismerjük a következményeket: a járvánnyá terebélyesedő csődveszély idején is az EU egyik fele szuverenitását félti, a másik fele pedig nem hajlandó a közös felelősségvállalásra a „fegyelmezetlenekkel”.

Tény, hogy végre kimondták: a szorosabb együttműködés híján biztosra vehető a szétesés. Kérdés azonban, mikor határoznak arról, melyik úton haladnak tovább. Reméljük, nem kell annyi idő a döntéshez, mint a közösségi szabadalom ügyében.

Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Kapcsolódó cikkek