Sajátos lobbizás a távközlésben

Az ehtv. tegnap részletes parlamenti vitára bocsátott szövegében hatvannál is több olyan módosító indítványt sikerült összegyűjtenie Podolák György MSZP-s képviselőnek, amely valamely távközlési cég Országgyűléshez érkezett ajánlatának szó szerinti vagy kis változtatások utáni másolata. A plenáris ülésen elhangzott, hogy a törvényjavaslat általános vitájának ideje alatt az érdekelt társaságok fejléces papírjaikon küldték kívánságlistájukat az egyes bizottságoknak és képviselőknek.
Podolák György szerint feltűnő, hogy ezek gyakran már eleve a szövegmódosítás vagy a parlamenti módosító javaslatok szövegformájában íródtak. A tervek szerint az év végén hatályba lépő új hírközlési törvény becslések szerint évi 800-1000 milliárd forintos piac jövőjét határozza meg, így nem meglepő az érdekelt cégek erős lobbitevékenysége.
A képviselő szerint már a készülő lobbitörvényre tekintettel is érdemes volt elvégezni a gyűjtést, melyből egyébként több honatya is hiányolta az MSZP-s politikusokhoz köthető módosító javaslatok listáját.
Feltűnő mindenesetre, hogy Kiss Andor MIÉP-es képviselő összesen benyújtott 14 módosító javaslata kivétel nélkül a PanTel Rt. fejlécével az Országgyűléshez érkezett ajánlatok másolata, mind normaszövege, mind pedig indoklása szó szerint megegyezik azzal. A képviselő felszólalásában jelezte, hogy szakmailag is mindegyik javaslat mögött áll. Bánk Attila a lista alapján hat olyan módosító javaslatot nyújtott be, amely szó szerint megegyezik a Pannon GSM Rt. ajánlatával, Gémesi György javaslatai közül pedig 18 a Vivendi-csoporthoz köthető.
A Vivendi a jelek szerint meglehetősen erős és hatékony lobbitevékenységet fejtett ki, hiszen három különböző parlamenti párt képviselőjénél összesen 40 módosító javaslat benyújtását tudta elérni ilyen jól látható módon. Podolák György adatai szerint a Vivendi céljait tükröző módosításcsomagot Gémesi Györgyön kívül a Mécs Imre, Lotz Károly és Magyar Bálint nevével fémjelzett SZDSZ-es hármas is benyújtotta, gyakorlatilag azonos formában.
A Rogán Antal nevéhez kötött egyik módosító javaslat felvezető szövegében a távbeszélő-szolgáltatás meghatározása 52. pontként szerepel, csakúgy, mint a Vivendi ajánlásában. A valóságban azonban a törvényjavaslatban ez a 72. pont, vagyis a képviselő nem vette észre azt a hibát, amit csak a bizottsági ajánlást készítő javított ki.
Szalai Annamária fideszes képviselő felszólalásában kifogásolta, hogy a listán nem szerepelnek hasonló MSZP-s módosító javaslatok. Célzott arra, hogy az ellenzéki oldalon különösen a Matáv Rt. lobbitevékenysége volt erős, míg a most szóba került kormánypárti módosító javaslatok többségét a Matáv legfőbb versenytársai támogatják. Mécs Imre szerint természetes, hogy a piaci szereplők ilyen módon lobbiznak érdekeikért, és szakértelmükkel így sokszor segítik a politikusok munkáját.