Újra éleződik a netdíjak vitája

Lehet, hogy ismét a hírközlési döntőbizottság (hdb) kap szerepet az internetszolgáltatók és a Matáv Rt. közötti világhálós díjmegosztási vitában. Január óta egy kormányrendelet értelmében a netes csatlakozást kínáló cégek megkapják a szörfözéssel töltött telefonos kapcsolat után beszedett összeg bizonyos százalékát. Kezdetben a Matáv ezeknek a részesedéseknek a kiszámlázását is át akarta adni az érintetteknek, a hdb ezt elutasító határozata után azonban a kérdéses összegeket visszamenőleg utalni kezdte.

A befolyt pénz nagyságrendnyivel kisebb, mint amire saját méréseink alapján számítottunk - mondja Kormanik András, a 35 ezer előfizetőt nyilvántartó, a piacon második helyezett Interdotnet Kft. üzletfejlesztési igazgatója. A cég egyelőre csak következtet arra, hogy miért kapott általa kevésnek tartott összeget, és ha írásos megkeresésére a Matáv nem ad megfelelő választ, az ügyet néhány más internetszolgáltatóhoz hasonlóan a hdb elé kívánja vinni.

Kormanik szerint a Matáv sajátosan értelmezi a jogszabályt, amikor beszedési kockázat címén 4 százalékkal automatikusan csökkenti az átutalásokat. Ennek a lehetősége nem szerepel a rendeletben, de nincs szó kimondott tiltásáról sem. A telefonos társaság a távközlési tarifák beszedése esetén a távközlési szektorban elfogadott átlagos értéket érvényesíti - közölte a Világgazdasággal Kocsis Zsolt osztályvezető.

Az Interdotnet arra is gyanakszik, hogy a Matáv egy bizonyos internetes behívószám után járó részesedést nem fizet ki. A telefonos internetezők ugyanis számítógépeikkel speciális telefonszámokat hívnak, ha csatlakozni akarnak a világhálóhoz. Ezek a telefonszámok tavaly nyárig egységesen a 06-51-2 számkombinációval kezdődtek. Ekkor azonban a Matáv bevezette a 06-51-3-mal kezdődő behívószámokat is, a gépeiket át nem állítók mindamellett ma is tudnak a korábbi számokon keresztül internetezni.

A várt és a kapott összeg közötti különbséget nézve az Interdotnet feltételezi, hogy a régi, de még élő behívószámok utáni forgalomrészt nem kapta meg. Kocsis Zsolt ezt egyértelműen cáfolta lapunknak. A vitát a gyakorlatban az gerjeszti, hogy Kormanik szerint a Matáv nem ad semmilyen részletezést arról, hogy mi után és mekkora összegeket utal át.

Kocsis Zsolt elmondta, a Matáv a szerződéses partnereinek tájékoztató levélben megküldi a csúcsidőben és a kedvezményes időszakban általa mért forgalmi adatokat, és tájékoztatást ad az internetszolgáltatóknak járandóságuk összegéről. Amenynyiben ezek különböznek az internetszolgáltató által mért adatoktól, a cég kész az egyeztetésre.

Torontáli Zoltán